קרעי נגד דרישת היועמ"שית: "אין סמכות להוציא צווים בניגוד לחוק"
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- שר התקשורת שלמה קרעי מסרב למנות חברי מועצה לתאגיד השידור הציבורי בניגוד להוראת בג״ץ.
- קרעי טוען כי צו בית המשפט העליון מנוגד לחוק וכי הסמכות היא שלו בלבד.
- בג״ץ הורה לקרעי למנות ארבעה מועמדים שהומלצו על ידי ועדת האיתור.
- השופטים קבעו כי שיקול דעת השר מצומצם וכי המינויים ייכנסו לתוקף מכוח פסק הדין אם לא יחתום.
- בית המשפט האריך זמנית את כהונת מנכ"ל התאגיד עד למינוי מועצה פעילה.
שר התקשורת, שלמה קרעי, הודיע כי לא יאריך את כהונת חברי מועצת תאגיד השידור הציבורי, זאת בניגוד להוראת הייעוץ המשפטי לממשלה ולפסיקת בית המשפט העליון. קרעי טען כי צו בית המשפט, המחייב אותו לחתום על כתבי המינוי של ארבעה מועמדים שהומלצו על ידי ועדת האיתור, מנוגד לחוק. לדבריו, החוק מעניק לו סמכות בלעדית להאריך את כהונת החברים, וכל צו שסותר זאת הוא חסר תוקף. הוא הוסיף כי כל פעולה שתתבצע בעקבות הצו תבוטל בדיעבד, והשווה זאת להחלטת הממשלה בנוגע למועצת הרשות השנייה.
בית המשפט העליון, בהחלטה פה אחד של הנשיא יצחק עמית והשופטים עופר גרוסקופף וגילה כנפי-שטייניץ, הורה לקרעי למנות את המועמדים שהומלצו על ידי ועדת האיתור. העתירות הוגשו לאחר שכהונת חברי מועצה הסתיימה והתאגיד נותר ללא קוורום הדרוש לקבלת החלטות. פסק דין חלקי מ-12 במאי 2026 קבע שיש לקדם את מינוי המועמדים, אך קרעי דחה את המלצות הוועדה ב-8 ביוני 2026, מבלי להציג נימוקים מספקים לסטייה מהן.
השופטים קבעו כי שיקול הדעת של השר במקרים אלו מצומצם, וכי לא נפל פגם בהליכי המינוי. הם דחו את טענת השר שיש להמתין למציאת כל חברי המועצה, שכן הדבר יגרום לשיתוק התאגיד. בית המשפט קבע כי אם קרעי לא יחתום על כתבי המינוי תוך שבוע, המינויים ייכנסו לתוקף מכוח פסק הדין. בנוסף, בית המשפט נעתר לבקשה להאריך זמנית את כהונת מנכ״ל התאגיד עד שניתן יהיה למנות מנכ״ל חדש, זאת בשל הפגיעה בתאגיד בהיעדר גורם מוסמך.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
