סולברג נגד נתניהו: רה"מ נדרש להסיר "תכני תעמולה"
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- שופט בית המשפט העליון נעם סולברג קיבל חלקית עתירות נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו.
- נקבע כי יש להסיר פרסומים ששימשו לתעמולת בחירות תוך שימוש במשאבי המדינה וצה"ל.
- ראש הממשלה נתניהו חויב בהוצאות משפט בסך 29 אלף שקלים.
- סולברג הדגיש את הצורך בהפרדה בין פעילות ממלכתית לתעמולת בחירות.
- חלק מהעתירות נדחו לאחר שנקבע כי לא מדובר בתעמולה פסולה.
שופט בית המשפט העליון ויו"ר ועדת הבחירות המרכזית, נעם סולברג, קיבל חלק מהעתירות שהוגשו נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, בטענה לשימוש פסול בצה"ל ובמשאבי המדינה לצורכי תעמולת בחירות. סולברג פסק כי 5 מתוך 6 מהאירועים הנדונים בעתירות נחשבו לשימוש פסול, והורה על הסרת פרסומים רלוונטיים. בנוסף, נתניהו יחויב בהוצאות משפט בסך 29 אלף שקלים.
בפסיקתו, הדגיש סולברג כי "אין להשלים עם עירוב תחומים בין צרכים ממלכתיים-ביטחוניים לבין תעמולת בחירות פוליטית", וביקר את השימוש שנעשה, לטענתו, במעמד ראש הממשלה ובמשאבי צה"ל ולע"מ לצרכים פוליטיים.
העתירות התייחסו למספר אירועים, ביניהם מסיבת עיתונאים ביוני 2026 בנושאים מדיניים וביטחוניים, שנטען כי שימשה להצגת הישגים פוליטיים, ומפגש עם פורום הפיקוד הבכיר של צה"ל שתיעודו הופץ ברשתות כאילו הוא בעל אופי תעמולתי. בשני מקרים אלו, קבע סולברג כי נחצה הגבול בין פעילות ממלכתית לתעמולת בחירות, והורה על הסרת הפרסומים.
עם זאת, בעתירות הנוגעות לביקור בדרום לבנון במסגרת פעילות ביטחונית שוטפת ולטקס סיום קורס קצינים, נקבע כי רק חלק מהתכנים חצו את הגבול לתעמולה, ולכן התקבלו העתירות באופן חלקי ויוסרו קטעים נקודתיים. בעתירות נוספות, שעסקו בטקס "דרך התנ"ך" והצהרות ביטחוניות מול איראן, נדחו העתירות לאחר שנקבע כי מדובר בדיווח ופעילות ממלכתית מותרת ולא בתעמולה פסולה.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
