תקשורת מדינות המפרץ מתעלמת מניסיון הפיגוע בטיסת פליידובאי
תורגם ותומצת מתוך Channel 9 על ידי baba
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- תקשורת במדינות המפרץ מתעלמת או מצמצמת את הסיקור לניסיון פיגוע בטיסת פליידובאי.
- עיתונים בסעודיה ובאיחוד האמירויות התמקדו בנושאים אחרים או דיווחו באופן טכני.
- הרשויות באיחוד האמירויות חוקרות אפשרות לקשר טרור, בניגוד לדיווח התקשורתי.
- עומאן התעלמה לחלוטין מהידיעה, וקטאר דיווחה על "תעלומה" סביב האירוע.
- חלק מהפרסומים במפרץ הציגו גרסאות סותרות, כולל אפשרות לסכסוך צוות או ניצול פוליטי.
בעוד בישראל נתפסת התקרית בטיסת פליידובאי מנסיבות דובאי לתל אביב כפיגוע טרור שסוכל, כלי תקשורת במדינות המפרץ, בהן ערב הסעודית, איחוד האמירויות, עומאן וקטאר, מתייחסים לאירוע באופן מצומצם, מתעלמים ממנו או מציגים גרסאות שונות, כך עולה מסקירה של "וואלה!".
בסעודיה, עיתונים מרכזיים כמו "עוקאז" ו"אל-ריאד" לא פרסמו את הידיעה בעמוד הראשון, והתמקדו בנאום של יורש העצר מוחמד בן סלמאן. "אל-ריאד" הזכיר את האירוע רק בעמוד השמיני כ"תקרית שהסתיימה", ללא התייחסות לסיבות. "עוקאז" הציג גרסה טכנית בלבד של פציעת טייסים ונחיתה בטאבוק.
גם באיחוד האמירויות ננקטה גישה זהירה. "אל-איתיחאד" בחר לפרסם שיחת טלפון בין שר החוץ עבדאללה בן זאיד לגידעון סער בנוגע לשלום הנוסעים. "אל-ח'ליג'" דיווח על "נחיתה בשל קטטה". עם זאת, הרשויות באיחוד האמירויות פתחו בחקירה לבדיקת קשר אפשרי לטרור, מה שמצביע על פער בין הדיווח התקשורתי הרשמי לחקירה.
עומאן, ממנה, לפי דיווחים, הגיע הטייס השני, התעלמה כליל מהידיעה. קטאר, דרך "אל-ערבי אל-ג'דיד", פרסמה תמונה של המטוס אך בכותרת "תעלומה סביב הטיסה מדובאי לתל אביב", ודיברה על דיווחים סותרים ללא אישור על פיגוע.
עיתון "א-שרק אל-אווסט" הלונדוני ציטט את ישראל כץ לגבי "ניסיון פיגוע ג'יהאדיסטי", אך הוסיף כי ייתכן שהסיבה הייתה סכסוך פנימי בצוות. "אל-קודס אל-ערבי" אף טען כי ממשלת נתניהו משתמשת באירוע למטרות פוליטיות.
לקריאת המקור ב-Channel 9מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.