הסכסוך על הנחלה בין האב לבנו והטיל האיראני

בית המשפט לענייני משפחה בירושלים ביטל לאחרונה צו מניעה שאסר על בן לשקם את ביתו שנפגע מטיל איראני במושב. האב, בעל הנחלה, ביקש את הצו במסגרת הליך משפטי שבו הוא דורש לפנות את בנו, כלתו ונכדתו מהנחלה, בעוד הנתבעים תובעים הכרה בזכויותיהם במשק. בית המשפט קבע כי שיקום הבית, שבו התגוררו הבן ומשפחתו בקרווילה שנפגעה, מיועד להחזיר את המצב לקדמותו ואינו משפיע על ההליך המשפטי המרכזי, העוסק במצב שהיה קיים בעת הגשת התביעה.

האב טען כי בנו הרס את הקרווילה ללא ידיעתו והחל לבנות בית חדש על חשבון כספי המדינה, תוך שהוא מנצל את המלחמה ליצירת עובדות בשטח. הוא טען כי לא נתן רשות לבנייה או להריסת מבנים, וביטל את רשות המגורים שנתן לבנו ולכלתו.

מנגד, הבן ומשפחתו טענו כי בקשת האב לצו מניעה הוגשה בחוסר תום לב קיצוני במטרה להשליך אותם לרחוב. לדבריהם, ביתם נהרס לחלוטין מפגיעת טיל איראני במרץ 2026, והעבודות מתבצעות במימון מס רכוש לשיקום הנזקים, על פי הערכת מהנדס ממשלתי. הם הדגישו כי הבית החדש נבנה על יסודות קיימים, ללא שינוי בגבולות המקוריים, וכי מדובר בשיקום נזקי מלחמה על בסיס תוכנית בנייה היסטורית שאושרה בעבר. עיכוב השיקום, לטענתם, עלול להותיר אותם ללא קורת גג ולסכן את פיצוי מס רכוש.

השופט משה בראון קבע כי שיקום נזק מוגדר כהחזרת הנכס למצבו הקודם, ולא להשבחתו. הוא הבהיר כי אין השפעה לשיקום על ההליך המרכזי, וכי לא הייתה הצדקה לבקשת צו המניעה. האב חויב לשלם לבן 5,000 שקל הוצאות משפט. עורכי הדין של הצדדים אישרו כי מדובר בהחלטת ביניים זמנית.