ניצן אלון מספר סיפור חדש, ומשאיר את העובדות מאחור
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- ניצן אלון טוען שניתן היה לשחרר את כל החטופים לפני שנה מבלי לפגוע בהישגי המלחמה.
- הכתבה דוחה את טענת אלון ומתארת אותה כ"שקר גס" ו"חוצפה".
- הישגי המלחמה כוללים חיסול סינוואר ודף, השתלטות על 70% מהרצועה ופירוק תשתיות טרור.
- הכתבה טוענת שוויתור על הלחימה היה משאיר את חמאס בשלטון ומאפשר לו להתחמש מחדש.
- הכתבה מבקרת את אלון על אימוץ נרטיב האויב והשוואת שפיכות דמים של שני הצדדים.
ניצן אלון, שכיהן בעבר כראש מטה החטופים, טוען כעת כי ניתן היה להשיב את כל החטופים לפני שנה, תוך שמירה על הישגי המלחמה. הכתבה דוחה טענה זו ומתארת אותה כ"שקר גס" ו"חוצפה שאין כדוגמתה", המשרתת את קמפיין מפלגות האופוזיציה לקראת אירועי הזיכרון ל-7 באוקטובר.
הכתבה מפרטת את הישגי המלחמה בשנה האחרונה, הכוללים את חיסול מנהיג חמאס יחיא סינוואר ומוחמד דף, השתלטות צה"ל על כ-70% משטח הרצועה, פירוק גדודים, השמדת מאות קילומטרים של מנהרות ופגיעה במערך הייצור של חמאס. הישגים אלו, לטענת הכתבה, לא היו מתרחשים לו המלחמה הייתה נעצרת לפני שנה כפי שאלון דרש.
עוד נטען כי גם לאחר שחרור כל החטופים, ישראל אינה מחויבת לסגת מהרצועה או להפסיק את המלחמה, וכי הלחץ נותר על חמאס להתפרק מנשקו. הכתבה מזהירה כי לו ישראל הייתה נכנעת לדרישות לשחרור החטופים לפני שנה, חלק מהחטופים שנהרגו בשבי היו חוזרים בחיים, אך הדבר היה כרוך בוויתור על כל הישגי המלחמה, נסיגה מכל שטח הרצועה, שיקום הרצועה תחת שלטון חמאס, וחידוש יכולותיו הצבאיות והטרור שלו.
הכתבה מבקרת בחריפות את אלון על אמירתו כי עצירת המלחמה הייתה מונעת "שפיכות דמים של שני הצדדים", ורואה בכך אימוץ של נרטיב האויב והשוואה מופקרת בין רוצחי חמאס לחיילי צה"ל. נטען כי אלון לא היה צריך לכהן בתפקיד רגיש זה מלכתחילה, בשל השקפותיו הקיצוניות.
לקריאת המקור ב-Now 14אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
