אחרי יותר מיממה: ה"ניו יורק טיימס" התייחס לתחקיר צה״ל על ה״עיתונאים״ בעזה
תומצת מתוך Israel Hayom על ידי baba
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- ה"ניו יורק טיימס" פרסם תחקיר על טענת צה"ל ש־170 "עיתונאים" שנהרגו בעזה היו פעילי טרור.
- צה"ל טוען כי 118 מההרוגים היו מחמאס ו־49 מהג'יהאד האסלאמי.
- 17 מההרוגים ברשימה השתתפו במתקפת השבעה באוקטובר, לפי צה"ל.
- ה"טיימס" הצליח לאמת את זהותם של 78 מההרוגים ברשימה.
- ארגוני זכויות אדם ממשיכים לטעון שישראל אחראית למותם של מאות עיתונאים אחרים.
- רוב כלי התקשורת הבינלאומיים הגדולים טרם התייחסו לממצאי צה"ל.
יותר מיממה לאחר שצה"ל פרסם את ממצאיו לפיהם 170 פלסטינים שנהרגו בעזה, אשר הוצגו כאנשי תקשורת, היו למעשה פעילים בארגוני טרור, פרסם ה"ניו יורק טיימס" תחקיר בנושא. התחקיר של העיתון האמריקאי, שכותרתו "ישראל טוענת ש־170 הרוגים בעזה היו חמושים שהתחזו לעובדי תקשורת", בחן את ממצאי צה"ל והראיות שהוצגו על ידו. לצד זאת, התחקיר מביא גם את טענות ארגוני זכויות האדם, לפיהן ישראל אחראית למותם של מאות אנשי תקשורת במהלך המלחמה.
לפי ה"ניו יורק טיימס", צה"ל טוען כי כל 170 האנשים שנכללו ברשימה היו פעילים בזרועות צבאיות בעת מותם, וכי חלק ניכר מהראיות לכך היה זמין לציבור עוד קודם לכן. גורמי צבא מסרו לעיתון כי הממצאים מעלים שאלות לא רק לגבי פגיעה מכוונת בעיתונאים, אלא גם לגבי נתונים והאשמות אחרות שהופנו כלפי ישראל במהלך המלחמה. עם זאת, העיתון הדגיש את טענות ארגוני זכויות האדם כי ישראל אחראית למותם של מאות אנשי תקשורת נוספים שלא נכללו ברשימת צה"ל.
במסגרת התחקיר, צוות ה"ניו יורק טיימס" ניסה להצליב את הרשימה שפרסם צה"ל עם רשימות שפורסמו בעזה. התהליך היה מורכב בשל הבדלים באיות, שימוש בשמות נפוצים וקשיים בזיהוי. בסופו של דבר, העיתון דיווח כי הצליח להצליב את שמותיהם של 78 מההרוגים.
צה"ל פרסם את הרשימה, הכוללת שמות ותמונות, ביום חמישי. לפי הצבא, 118 מההרוגים שירתו בזרוע הצבאית של חמאס ו־49 בג'יהאד האסלאמי. בנוסף, נמסר כי 17 מהאנשים ברשימה השתתפו במתקפת השבעה באוקטובר. הממצאים מבוססים, לדברי צה"ל, על מסמכים של ארגוני הטרור וחומרים שנתפסו ברצועה.
למרות פרסום הכתבה ב"ניו יורק טיימס", רוב כלי התקשורת הגדולים בעולם עדיין לא התייחסו לממצאי צה"ל. העיתון האמריקאי וסוכנות הידיעות הצרפתית AFP נמנים עם הבודדים שהתייחסו לנושא, אף שהחומרים הועברו לכלי תקשורת מרכזיים נוספים. בדיקה שערך גוף תקשורת ישראלי העלתה כי רוב כלי התקשורת הגדולים לא פרסמו את הממצאים, גם לאחר שהופצו באופן נרחב, ולא ברור אם הדבר נובע מחוסר אמון, משיקולי עריכה או מסיבות אחרות.
לקריאת המקור ב-Israel Hayomמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
