אביר קארה בטור שבועי חדש והפעם: התובע הסדרתי שהלך על הראש של ארגון חסד
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- אביר קארה פותח טור חדש בגלובס בנושא תביעות ייצוגיות.
- תביעה בסך 2.5 מיליון שקל הוגשה נגד ארגון החסד "ידידים" על שליחת הודעת ברכה.
- כ-2,000 אזרחים מתנגדים לייצוגם בתביעה הייצוגית.
- קארה מקדם תיקון לחוק תובענות ייצוגיות להגנה על הציבור.
- התובע טוען שהתביעה עוסקת בשליחת פרסומות ללא הסכמה.
חבר הכנסת וסגן השר לשעבר, אביר קארה, פותח טור שבועי חדש בגלובס בשם "שומר סף", בו יחשוף הונאות, עוולות וסוגיות בירוקרטיות. הטור הראשון מתמקד בתביעה ייצוגית בסך 2.5 מיליון שקל שהוגשה נגד ארגון החסד "ידידים" על ידי התובע הסדרתי עמית וורגפט, בעקבות שליחת הודעת ברכה ב-SMS לקראת יום הכיפורים. התביעה עוררה סערה ציבורית והציתה מחדש את הדיון על תופעת ה"תביעות סרק" והשימוש לרעה בכלי התביעות הייצוגיות.
לפי הנטען, וורגפט, שנעזר בעבר בשירותי הארגון, חש תחושות קשות של חוסר נוחות, תסכול וזעם בעקבות קבלת ההודעה, למרות שסולד מקבלת הודעות. התובע, שהגיש בעבר 77 תביעות דומות, מבקש לייצג קבוצה של מיליוני אנשים. בתגובה, קארה, יחד עם ארגון "די לסחיטה" ועורכי דין נוספים, פנה לציבור וביקש ממי שקיבלו את ההודעה או נעזרו בארגון ומתנגדים לייצוגם בתביעה, להשאיר פרטים. התגובה הייתה חסרת תקדים, וכ-2,000 איש כבר הביעו התנגדות לתביעה ומעוניינים להשמיע את קולם בבית המשפט.
קארה מתאר את התופעה כ"מודל פשוט ולא חכם במיוחד", בו תובעים סדרתיים ועורכי דין מנצלים לרעה את כלי התביעות הייצוגיות, שנועד במקור להגן על הציבור מפני תאגידים גדולים. לטענתו, בעלי עסקים קטנים נאלצים לשלם כדי להימנע מהליכים משפטיים יקרים וארוכים, מה שמהווה "פרוטקשן בחסות החוק". הוא מציין כי בשנה האחרונה חלה ירידה של כ-70% במספר התביעות הייצוגיות, מ-3,500 לכ-1,150.
במקביל, מקדם קארה בכנסת תיקון לחוק תובענות ייצוגיות, "תיקון מספר 16", שאושר בוועדת החוקה. התיקון, שקודם בשיתוף פעולה עם יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן, שר המשפטים יריב לוין, וחברי כנסת נוספים מהקואליציה והאופוזיציה, נועד להחזיר את התביעות הייצוגיות למטרתן המקורית, הגנה על הציבור מפני גופים חזקים, ולא להפוך אותן למודל עסקי. התיקון כולל חובת פנייה מוקדמת לתיקון הפרה לפני הגשת תביעה, במיוחד בעסקים קטנים.
בתגובה, עו"ד עמית וורגפט מסר כי התביעה עוסקת בשליחת הודעות פרסומת למיליוני אנשים ללא הסכמתם, בניגוד לחוק, וכי הארגון טוען ששלח הודעה בודדת פעמיים בשנה והפסיק לפני שנתיים, בעוד שלבית המשפט הוגש תצהיר על קבלת 11 הודעות בשנתיים. הוא הדגיש כי אין טענות נגד מתנדבי ידידים, אך החלפת גלגל בהתנדבות אינה פוטרת איש מהחוק.
לקריאת המקור ב-Globesמוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.