"השקרים המדופלמים של מנסור עבאס"
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- ועדת הבחירות דנה בבקשה לפסילת מפלגת רע"ם.
- התוקפים טענו לקשרים לארגוני טרור ודו-פרצופיות.
- נציגי רע"ם והיועמ"שית דחו את הטענות.
- לא נמצא קשר עדכני בין רע"ם למעשי עמותות.
- ההחלטה בנוגע לפסילה הועברה לבית המשפט העליון.
ועדת הבחירות המרכזית דנה בבקשה לפסילת מפלגת רע"ם, שהוגשה על ידי עוצמה יהודית, הליכוד ופורום בוחרים בחיים. חברת הכנסת טלי גוטליב טענה כי מנסור עבאס אומר דברים שונים בערבית ובעברית, וכי הוא מתנתק ממועצת השורא באופן פיקטיבי. היא קישרה את רע"ם לאחים המוסלמים, ארגון המוגדר כטרור במדינות רבות, והזהירה מפני השתלטות השריעה בישראל. גוטליב האשימה את רע"ם בתמיכה בארגוני טרור ובחתירה תחת קיום המדינה היהודית, וטענה כי עבאס מכיר במדינת ישראל כמדינה יהודית רק מתוך הכרח. עורך הדין וולף הוסיף כי רע"ם דו-פרצופית ודומה ל"סוס טרויאני". עורך הדין בומבך ציין כי קיים דוח של משרד המשפטים המצביע על זיקה בין עמותת "סיוע 48" לסיוע לארגוני טרור. עורך הדין בם טען כי רע"ם והעמותות "סיוע 48", "אל-אקצא" ו"המעשים ההומניטריים" הן זרוע של התנועה האסלאמית.
מנגד, עורכת הדין ענת גולדשטיין, בשם היועצת המשפטית לממשלה, ציינה כי רע"ם היא רשימה ותיקה בכנסת שכבר נדונה בעבר ולא נפסלה. היא הדגישה כי נדרשת תשתית ראייתית משמעותית לפסילה, וכי לא נמצא קשר עדכני בין רע"ם למעשי העמותות. גולדשטיין הוסיפה כי לא נמצאו התבטאויות של מנסור עבאס התומכות במאבק מזוין נגד ישראל, ואף להפך, הוא מכיר ביהדותה של המדינה. עורך הדין ג'בארין, המייצג את רע"ם, הדגיש כי המפלגה קיימת משנת 1996 וזכתה להכרה בבתי המשפט, וציטט את עבאס שאמר כי "מדינה יהודית היא מציאות קיימת". מזכ"ל רע"ם, עו"ד דהאמשה, טען כי התנועה האסלאמית אינה קשורה לאחים המוסלמים, וכי מטרת הפסילה היא חיסול פוליטי. הוא ציין בגאווה כי ניצב בדימוס יואב סגלוביץ' הוא חלק מהמפלגה.
עורך הדין דוד בבלי מעוצמה יהודית ציטט את עבאס מתוכנית טלוויזיונית, בו טען כי הכסף מעמותת "סיוע 48" מועבר ליתומים בעזה ולא לארגוני טרור. דרור מורג מההסתדרות הציונית העולמית הגדיר את המאבק כ"קיומי" אך הדגיש את לגיטימיות עבאס כשותף. חבר הכנסת רוטמן ציטט התבטאויות של עבאס על "שהיד" ועל אחמד יאסין, וטען כי יש קשר בין רע"ם למימון טרור. חבר הכנסת עמית הלוי השווה את המצב ל"רצח" וטען כי בית המשפט העליון אינו מבין את חומרת המצב. עוד צוין כי עבאס אינו מגנה את חמאס, וכי נאומיו בערבית ובעברית נשמעים שונה, כאשר בערבית הוא מתייחס ל"נכבה" ול"פלסטין". בסיום הדיון, שלוש הצבעות נערכו בנוגע לפסילת רע"ם, כולן ברוב של 18 מול 5, וההחלטה הועברה לבית המשפט העליון.
לקריאת המקור ב-Midaמוזכרים