הדילמה של אבו שחאדה: לסגת - או להילחם עד הסוף
תומצת מתוך Israel Hayom על ידי baba
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בל"ד מתלבטת אם לערער על פסילת יו"ר המפלגה, סמי אבו שחאדה, או למשוך את הערעור.
- קיים חשש משפטי מיצירת תקדים שיקל על פסילת מועמדים בעתיד.
- משיכת הערעור עלולה להתפרש כהודאה ולתת ניצחון פוליטי ליריבים.
- יש הרואים בפסילה הזדמנות לגיוס מצביעים ערבים לקלפיות.
- ההחלטה הסופית תתקבל במוסדות בל"ד ותשקלל שיקולים משפטיים ופוליטיים.
מפלגת בל"ד מתלבטת האם להמשיך בערעור לבית המשפט העליון על פסילתו של יו"ר המפלגה, סמי אבו שחאדה, מהתמודדות לכנסת, או למשוך את הערעור. ההתלבטות נובעת מחשש משפטי כי דחיית הערעור עלולה ליצור תקדים שיקל על פסילת מועמדים בעתיד, על בסיס התבטאות בודדת, בניגוד לרף הראיות הגבוה הנדרש כיום.
משיכת הערעור, לעומת זאת, עלולה להתפרש כהודאה באשמה ולתת לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, שהוביל את המאבק לפסילה, ניצחון ללא דיון משפטי מעמיק. ההחלטה הסופית תתקבל במוסדות בל"ד, ותשקלל בין השיקול המשפטי ארוך הטווח לבין השיקול הפוליטי המיידי, לקראת הבחירות.
אם יוחלט למשוך את הערעור, אבו שחאדה לא ישובץ ברשימה, ומקומו יתמלא על ידי המועמד הבא בתור. ישנם גם גורמים הרואים בפסילה הזדמנות פוליטית, שכן היא עשויה לתמרץ מצביעים ערבים להגיע לקלפיות מתוך תחושת התנגדות לניסיון הדרה מהכנסת, בדומה למקרים בעבר שנוצלו לגיוס מצביעים.
לקריאת המקור ב-Israel Hayomאותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
