שופטי העליון מביעים הסתייגות מבקשת בן גביר לפסול מועמד ערבי
תורגם ותומצת מתוך Al-Shams על ידי baba
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- שופטי העליון מביעים הסתייגות מבקשת בן גביר לפסול מועמד ערבי.
- הדיון עוסק בבקשות לפסילת מועמדים ורשימות מהבחירות לכנסת.
- שופטים העלו שאלות לגבי הבסיס החוקי לבקשות הפסילה.
- הבקשות לפסילה מבוססות על סעיף 7א לחוק יסוד הכנסת.
- ועדת הבחירות המרכזית כבר פסלה מספר מועמדים ורשימות.
בית המשפט העליון, בהרכב מורחב של תשעה שופטים, דן בבקשות לפסילת מועמדים ורשימות מהבחירות לכנסת. בין היתר, נבחנת בקשתו של חבר הכנסת איתמר בן גביר, העומד בראש מפלגת 'עוצמה יהודית', לפסול את מועמדותו של חבר הכנסת עבד אל-חכים חאג' יחיא (שמופיע במאמר כ'אבו שחאדה') מהרשימה המשותפת, וכן את מועמדותו של חבר הכנסת עופר כסיף (חד"ש) מהרשימה הדמוקרטית.
במהלך הדיון, הביעו ארבעה שופטים הסתייגות מהטיעונים שהציג בן גביר. השופטת יעל וילנר ציינה כי דיבור בערבית אינו מהווה 'קונספירציה' וכי זוהי שפה טבעית. השופט גרוסקופ תהה בפני בא כוחו של בן גביר מה הבסיס החוקי לבקשת הפסילה, ושאל האם הם מבקשים לשנות את החוק, שכן החוק מדבר על 'דרך חיים' של המועמד ולא על 'הצהרה בודדת'.
הבקשות לפסילה מבוססות על סעיף 7א לחוק יסוד הכנסת, העוסק בתנאים לפסילת מועמדים ורשימות. ועדת הבחירות המרכזית פסלה בשבוע שעבר את מועמדותו של חאג' יחיא, וכן את הרשימה המשותפת והרשימה הערבית המאוחדת, אך בית המשפט העליון דן כעת בערעורים על החלטות אלו.
לקריאת המקור ב-Al-Shamsמוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
