האם נתניהו ידע על תוכניות חמאס? תחקיר חושף התרעות חוזרות ונשנות
תורגם ותומצת מתוך Vesty על ידי baba
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- Netanyahu claims he was not warned about the October 7th Hamas attack.
- Prior intelligence reports detailed scenarios similar to the October 7th attack.
- Foreign intelligence agencies reportedly issued warnings to Netanyahu before the attack.
- Hamas leader Sinwar's behavior change and cryptic messages were reportedly ignored.
- Netanyahu has rejected a state commission of inquiry into the events.
- The article questions systemic failures or decision-making flaws in Israel's leadership.
קו ההגנה המרכזי של ראש הממשלה בנימין נתניהו לאחר אירועי ה-7 באוקטובר מתבסס על הטענה שלא קיבל התרעות מספקות. עם זאת, תחקיר מעמיק חושף כיצד לאורך שנים, ובמיוחד בחודשים שקדמו למתקפה, התקבלו בידי גורמים בכירים, וייתכן שגם בידי נתניהו עצמו, התרעות משמעותיות לגבי תוכניות חמאס. כבר בדצמבר 2016, שר הביטחון דאז אביגדור ליברמן העביר לנתניהו מסמך סודי בן 11 עמודים, המתאר תרחיש חדירה המונית של חמאס, השתלטות על יישובים ונטילת בני ערובה, תרחיש שנקרא אז 'מדיניות ריסון' של חמאס. מסמך זה מצביע על כך שהאפשרות למתקפה כזו הייתה ידועה לנתניהו זמן רב לפני ה-7 באוקטובר.
באפריל 2018, חומר מודיעיני נוסף תאר תוכנית התקפית רחבת היקף של חמאס, שכללה אלפי לוחמים ותקיפת יעדים צבאיים ויישוביים. החומר הופץ בין גורמים בכירים במערכת הביטחון. נתניהו טוען כי תוכנית זו, הידועה כ'חומה יריחו', לא הוצגה בפניו. תחקיר מלא אמור לבדוק את פרטי החומרים הללו, אופן הצגתם והערכתם.
באביב 2023, בריאיון לערוץ 14, נתניהו התייחס להערכות מודיעיניות על עלייה בסבירות מלחמה, וציין כי הוא רואה אותן כ'מוגזמות', אף שישראל נערכת לתרחישים כאלה. צה"ל אישר כי בין מרץ ליולי 2023 הועברו לראש הממשלה ארבעה מסמכים המתריעים על החמרה במצב האסטרטגי ועל תפיסת המשבר הפנימי בישראל כהזדמנות לתקיפה מצד יריבים. אף מסמך לא ציין תאריך מדויק, אך המידע האסטרטגי היה קיים.
בספטמבר 2023, במהלך שיחות עקיפות עם חמאס על עסקת חילופי שבויים, חל שינוי דרמטי בהתנהגותו של יחיא סינוואר, מנהיג חמאס, שהפסיק קשר והפך ל'לא זמין'. שינוי התנהגותי זה, על פי ניסיון מבצעי, אמור היה להדליק נורות אזהרה ולחייב בדיקה מחודשת של ההנחות לגביו. בהמשך, סינוואר העביר מסר על 'רעידת אדמה' בנושא האסירים ו'הפתעה גדולה', אך המסר פורש על ידי המערכת הישראלית כהגברת לחץ במשא ומתן.
בנוסף להתראות פנימיות, שני גורמים חיצוניים הזהירו את ישראל. ראש המודיעין המצרי, עבאס כאמל, ביקר בישראל בסוף ספטמבר והתריע בפני נתניהו על איום גובר מעזה, ואף התקשר אליו ימים ספורים לפני המתקפה. נתניהו מכחיש את השיחה וההתראה. כמו כן, נשיא איחוד האמירויות, מוחמד בן זאיד, שוחח עם נתניהו כעשרה ימים לפני ה-7 באוקטובר והזהיר אותו כי סינוואר מתכנן מבצע גדול שעלול להוביל לשפיכות דמים. גם התרעה זו מוכחשת על ידי לשכת ראש הממשלה.
היעדר תחקיר ממלכתי רשמי מעלה שאלות קשות. נתניהו התנגד להקמת ועדת חקירה ממלכתית בפורמט המקובל, בטענה שמינוי השופטים על ידי נשיא בית המשפט העליון לא יבטיח אמון ציבורי. הקואליציה הציעה חלופה, אך החקיקה התקדמה באיטיות רבה, מה שמעלה ספק לגבי הרצון הפוליטי לקדם חקירה. אם נתניהו אכן לא קיבל את המידע הקריטי, הדבר מעלה שאלות לגבי תפקוד מערכת ניהול הביטחון הלאומי. אם קיבל את המידע אך לא פעל בהתאם, הדבר מעלה שאלות לגבי איכות הניתוח האסטרטגי וההחלטות שהתקבלו. אם קיבל את המידע והיום טוען שלא, הדבר מעלה שאלות לגבי מהימנותו.
לקריאת המקור ב-Vestyמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
