התביעה שמטלטלת את ה'ניו יורק טיימס': "סיקור מוטה נגד ישראל"
קרן הפנסיה של פלורידה וארגון שמרני הגישו תביעה לבית המשפט העליון בניו יורק, בדרישה לקבל מסמכים פנימיים של ה"ניו יורק טיימס" הנוגעים לפיקוח על סטנדרטים עיתונאיים, בדגש על סיקור המלחמה בין ישראל לחמאס. התובעים, המיוצגים על ידי עורך הדין מארק גולדפדר, טוענים כי החברה נמנעה מלמסור להם מסמכים במשך ארבעה חודשים ומבקשים לבדוק האם הדירקטוריון מפקח כראוי על מנגנוני בדיקת עובדות ותיקונים.
בכתב התביעה נטען כי לאורך הסיקור של המלחמה פורסמו "טענות מהותיות שקריות או חסרות בסיס", וכי הסטנדרטים העיתונאיים הפכו ל"כלי" המשרת אג'נדות אישיות. התביעה מתייחסת למקרים כמו הדיווח על הפיצוץ בבית החולים אל-אהלי, העסקתו מחדש של צלם עזתי שהביע הערצה להיטלר, וטור של ניקולס קריסטוף בנוגע להתעללות מינית בפלסטינים. כמו כן, מוזכרת עובדת לשעבר שהתריעה על אנטישמיות והטיה נגד ישראל לפחות 15 פעמים מאז 2019.
התובעים מפנים לנתון שלפיו העיתון הודה ב-72 טעויות בסיקור המלחמה בין אוקטובר 2023 ליוני 2024. גולדפדר הדגיש כי התביעה אינה בוחנת את התוכן העיתונאי עצמו, אלא את אכיפת הכללים על ידי הנהלת העיתון.
מנגד, דובר ה"ניו יורק טיימס", צ'רלי שטאדטלנדר, דחה את הטענות וכינה את התביעה "חסרת בסיס" ו"מוגשת למטרה פסולה". הוא טען כי מדובר בניסיון להפעיל לחץ אידיאולוגי על גוף תקשורת עצמאי וכי החברה תגן על עצמה בתוקף בבית המשפט.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
