הכנסת שוקלת פסילת רשימות ערביות, בן גביר מוביל את המהלך
ועדת הבחירות המרכזית, בראשות השופט נועם סולברג, החליטה לפסול את התמודדותו של סמי אבו שחאדה, יו"ר מפלגת בל"ד, לכנסת. ההחלטה, שהתקבלה ברוב קולות, מהווה תקדים היסטורי מאז שנות ה-70. ההחלטה התקבלה על רקע דברים שאמר אבו שחאדה לאחר אירועי ה-7 באוקטובר, אשר פורשו כהזדהות עם פעולות חמאס. השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, שהוביל את הדרישה לפסילת הרשימה, בירך על ההחלטה וכינה אותה "ניצחון לציונות".
ההחלטה לפסול את אבו שחאדה עוררה ביקורת רבה מצד גורמים פוליטיים וחברתיים, אשר ראו בה צעד גזעני ופוליטי המכוון נגד האוכלוסייה הערבית בישראל. נטען כי ההחלטה מהווה חלק ממגמה רחבה יותר של "מחיקה" ו"טיהור אתני" של הפלסטינים, הן ברצועת עזה והן בגדה המערבית. מבקרים הצביעו על כך שגם מפלגות ימין קיצוני, כמו מפלגתו של בן גביר, נהנות מחסינות יחסית, בעוד רשימות ערביות נפסלות בקלות יחסית.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, נמנעה מלהביע עמדה חד משמעית בנוגע לאפשרות לפסילת הרשימה, מהלך שזכה לביקורת מצד גורמים משפטיים. נטען כי היה עליה להבהיר באופן ברור האם קיימת עילה לפסילה, גם אם הדבר היה יוצר אי נוחות פוליטית. המצב המשפטי והפוליטי הנוכחי, בו בית המשפט העליון נכנע ללחצים פוליטיים, נתפס כמדאיג במיוחד.
המאמר משווה את המצב הנוכחי למקרים קודמים של פסילת רשימות ערביות, כמו במקרה של עזמי בשארה וחנין זועבי, ומציין כי כיום קיימת "פשיזציה" גוברת של השיח הפוליטי בישראל, וחולשה של המערכת המשפטית והחברה הערבית אל מול לחצים אלו. נטען כי חוסר התגובה הנחרצת מצד המפלגות הערביות והחברה האזרחית מהווה סימן מדאיג להיעדר חוסן אל מול המהלכים הללו.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
