נשיא צרפת ומובילי דעת קהל בעולם מגנים את ישראל באו"ם; נתניהו נותר מבודד
שגריר ישראל באו"ם תיאר את הארגון כ"מרכז עולמי לאנטישמיות", והשווה את הדיונים בו ל"תחושה שהיטלר היה מרגיש בבית". דבריו נאמרו בהקשר לביקורת חריפה שהושמעה לאחרונה נגד ישראל על ידי מנהיגים עולמיים, ביניהם מלך ירדן, נשיא צרפת, נשיא טורקיה ואמיר קטאר, וכן מזכ"ל האו"ם. השגריר הזכיר את החלטת העצרת הכללית משנת 1975 שקבעה כי "ציונות היא סוג של גזענות", החלטה שבוטלה בשנת 1991, אך ציין כי הביקורת הנוכחית דומה ואף גרועה יותר.
המאמר טוען כי למרות ביטול ההחלטה ההיסטורית, האנטי-ציונות התחזקה בעשורים האחרונים, במיוחד בקמפוסים אקדמיים, בתקשורת וברשתות החברתיות, והתפרצה במלוא עוצמתה לאחר מתקפת ה-7 באוקטובר. התופעה מתוארת כ"מלחמה רכה", המהווה את הזירה הפוליטית של העימות הצבאי.
הכותב מבקר את התנהלות ממשלת נתניהו לאחר ה-7 באוקטובר, וטוען כי ישראל "עשתה כל שביכולתה כדי לשחק לידי תומכי חמאס" והובילה ל"כישלון דיפלומטי". נטען כי היה על ישראל להציע הפסקת אש תמורת שחרור כל החטופים ופירוז הרצועה, ובכך להפוך את חמאס לזה שמסרב להפסקת אש. בנוסף, מוזכרת תמיכת הממשלה ב"פורעים" ביהודה ושומרון, מה שהפך את ישראל למדינה "מנודה" בעיני הקהילה הבינלאומית.
לקראת נאומו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בעצרת האו"ם, המאמר מציין כי הוא צפוי להיות מבודד, ללא פגישות עם מנהיגים אחרים. הכותב מציע לנתניהו שתי דרכים: האחת, לנאום לקהל בוחריו ולהעמיק את הבידוד הדיפלומטי; השנייה, לשאת נאום ממלכתי ופוליטי שיציג את ישראל כמדינה השואפת לשלום, יביע צער על מות אזרחים וידגיש את המאבק נגד איראן. הכותב קורא לנתניהו לבחור באפשרות השנייה, למען ישראל, כדי להעניק תקווה לאוהדיה בארץ ובעולם.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
