דרשה להרחיק את הגרוש מבנותיהם, והפסידה בביהמ"ש
בית המשפט למשפחה בתל אביב דחה לאחרונה בקשה של אם גרושה להרחיק את אבי שתי בנותיהן הקטינות, מחשש לפגיעה מינית. השופטת סגלית אופק קבעה כי חקירת הילדות לא העלתה כל בסיס לחשדות, והורתה על החזרת זמני השהות של הבנות עם אביהן באופן מיידי.
האם, שהתגרשה מבעלה לאחר כעשור נישואים, פנתה לראשונה בספטמבר האחרון בבקשה להרחיק את האב, חסיד, מהבנות, שהן תוצאה של תרומת זרע והפריה חוץ-גופית. היא טענה כי האב נוהג בבית באופן לא צנוע ומראה לבנותיו תכנים לא הולמים במחשב, מה שהעלה חשש לפגיעה מינית. בקשה זו נמחקה, אך ביולי האחרון הגישה האם בקשה חדשה, בה טענה כי הבת הקטנה מתלוננת על כאבים באזור החיתול לאחר שובה מבית אביה, והגדולה מנסה לברוח ומתלוננת על לבושו.
האם הציגה ציור שלטענתה ציירה הבת הגדולה, וטענה כי פסיכולוגית שהכירה ראתה בו ממצאים מדאיגים. מנגד, האב הכחיש את הטענות וטען כי מדובר בניסיון חמור לניכור הורי מצד האם, שמטרתו למנוע מהבנות להכיר בו כאביהן. הוא הדגיש כי הרחקתו תפגע בטובתן.
השופטת אופק ציינה כי הבקשה נשענה על אמירות המיוחסות לבנות, ולא על ידיעה אישית של האם. חוקר ילדים שבדק את המקרה קבע כי אין בסיס לחשדות. בנוסף, השופטת התייחסה להשתהות האם בפנייתה לבית המשפט, שכן למרות חששותיה, היא לא פעלה באופן מיידי לאחר ששמעה על התנהגות הבנות. מאחר שהאם לא הרימה את נטל ההוכחה, והתיק נגנז מבלי שהאב זומן לחקירה, קבעה השופטת כי המשך המצב הנוכחי גורם נזק ודאי לקטינות.
על פי תסקיר שהוגש, הומלץ על קיום זמני השהות כסדרם. השופטת פסקה כי טובתן של הבנות מחייבת החזרת זמני השהות למתכונתם הקודמת. היא החליטה שלא לחייב את האם בהוצאות משפט, מתוך הנחה שפעלה מתוך דאגה כנה לברר את החשדות.
