חוות הדעת הצפויה של המוסד על "קטרגייט" - והחשש בפרקליטות
חוות דעת המתגבשת במוסד צפויה לקבוע כי הפגיעה הביטחונית בפרשת 'קטרגייט' הייתה "שולית" בלבד. קביעה זו מעוררת חשש בפרקליטות, שכן היא עלולה להחליש את התשתית הראייתית בתיק. עם זאת, גורמים המעורים בפרטים מציינים כי סעיף העבירה של מגע עם סוכן זר צפוי להישאר בכתב האישום, שיוגש בכפוף לשימוע.
גורמים ברשויות האכיפה חשים שהמוסד מגן על פורשיו ואינו מגדיר את מעשיהם כפליליים. בחודש אוגוסט פורסם כי היועצת המשפטית לממשלה צפויה להגיש כתבי אישום בעבירות ביטחוניות נגד יונתן אוריך ואלי פלדשטיין, וכן נגד בכיר מוסד לשעבר החשוד בפרשה.
ראש המוסד, רומן גופמן, עשוי להימצא בניגוד עניינים בשל קרבתו לחשודים, והיועץ המשפטי לממשלה ומשרד ראש הממשלה בודקים האם הוא מנוע מלחתום על חוות הדעת. המוסד מסר כי הנושא נבדק על ידי יועמ"ש הארגון.
קיימת סתירה בין גרסאותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ויונתן אוריך בנוגע לאופן עבודת הדוברים בלשכת ראש הממשלה והמעורבות באישור תכנים. נתניהו טען כי לא הייתה לו עבודה שוטפת עם פלדשטיין והוא לא היה "איש שהיה כלום". לעומתו, אוריך העיד על קו ישיר ומחייב בין הדוברים לראש הממשלה, וכי כל הודעה מחייבת את אישורו.
הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום מתוקן נגד אוריך, אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד בפרשת הדלפת מסמכים מסווגים ל'בילד', הכולל עבירות של מסירת ידיעה סודית, החזקתה והשמדת ראיה.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
