מומחה מזהיר: ישראל על סף קריסה פנימית, דרושה פעולה מיידית
ארגון "MIND Israel", העוסק בפיתוח אסטרטגיה מדינית וביטחונית, מזהיר מפני "קריסה פנימית" של ישראל, המהווה איום קיומי בנוסף לאתגרים הביטחוניים החיצוניים. ד"ר אבנר גולוב, סגן נשיא הארגון, טוען כי יסודות המדינה "חלודים" וכי ללא טיפול בהם, ישראל לא תהפוך למעצמה אזורית ואף עלולה לקרוס.
הארגון, בראשות האלוף במילואים עמוס ידלין, ריכז מאה מומחים שזיהו שישה נושאים קריטיים הדורשים פתרון מיידי: מעמדה האזורי של ישראל, איכות ההון האנושי, הקשר בין כלכלה לביטחון, יעילות הממשל, חוסן לאומי, שינויים דמוגרפיים ויחסיה עם ארה"ב והתפוצות. גולוב מציין כי בניגוד לתפיסה הרווחת, ציביליזציות אינן נהרסות מבחוץ אלא מבפנים, באמצעות תהליכים כמו היחלשות לכידות חברתית, ירידה באמון במוסדות, העדפת רווח פוליטי קצר טווח על פני אינטרסים לאומיים ארוכי טווח וחוסר יכולת לשנות תפיסות מקובעות.
הארגון פיתח תוכנית אסטרטגית בת ארבע שנים ומפת "100 הימים הראשונים" לממשלה שתקום לאחר הבחירות, תוך התמקדות בחינוך כגורם מרכזי בכל ששת הנושאים. גולוב מציג שתי גישות לגבי מצב ישראל: האחת אופטימית ורואה את ישראל מתקדמת למעמד של מעצמה, והשנייה פסימית ורואה תהליך קריסה שכבר החל. "לדעתנו, שתי הגישות נכונות", אומר גולוב, ומדגיש את הצורך הדחוף בטיפול ב"יסודות החלודים".
"MIND Israel" קורא לציבור לא להתמקד רק בהרכבת קואליציות, אלא לדרוש ממנהיגי המפלגות תוכניות קונקרטיות בנושאים אלו. גולוב מדגיש את הצורך בשינוי תפיסת הביטחון הלאומי, מעבר מ"חומה בצורה" ל"חומה 2.0" הכוללת גם יצירת מציאות בצד השני של הגבול, וכן בניית גשרים ויצירת בריתות אזוריות עם מדינות מתונות, ולא להסתמך רק על ארה"ב. יש לעבור מתפיסת "ערכים משותפים" ל"שותפים בעלי ערך", כך שמדינות אחרות יראו תלות בישראל בתחומי הטכנולוגיה, הביטחון והאקדמיה.
בין האתגרים העומדים בפני הממשלה הבאה נמנים סוגיית גיוס החרדים והערבים, תקציב הביטחון המוגדל, פיתוח תשתיות לעידן הטכנולוגי, גיבוש חזון מדיני-ביטחוני, ורפורמות בחינוך והרחבת השתתפות האוכלוסייה בהצלחה הכלכלית. גולוב מביע אופטימיות זהירה, אך מדגיש כי יש לדחוף את ההנהגה הפוליטית לפעול מתוך ראייה ריאלית ואסטרטגית.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
