בג"ץ הורה ליו"ר הכנסת להגיב תוך שבוע לעתירה על קיום הצבעה חוזרת לבחירת מבקר המדינה
בית המשפט העליון, באמצעות השופטת רות רונן, הורה ליושב ראש הכנסת אמיר אוחנה להגיש את תגובתו לעתירה הדורשת קיום הצבעה חוזרת לבחירת מבקר המדינה, עד ליום שישי, 25 בספטמבר. בכך נדחתה בקשתו של אוחנה לקבל ארכה עד 11 באוקטובר. השופטת רונן קיבלה את עמדת העותר ירון גדות, שהתנגד לדחייה. אוחנה טען כי הוא זקוק לזמן נוסף לאיתור עורך דין פרטי שייצג אותו, בין היתר בשל חגי תשרי. גדות טען כי הסוגיות המשפטיות מצומצמות וכי נדרשת תגובה מקדמית בלבד, תוך הדגשת האינטרס הציבורי לקיים את הדיון בהקדם, לאור העובדה שמשרת מבקר המדינה אינה מאוישת מאז יולי.
העתירה עוסקת בפסיקת בג"ץ מ-2 ביולי, שביטלה הצבעה קודמת לבחירת מבקר המדינה והורתה על קיום הצבעה חוזרת. אוחנה ביקש ייצוג משפטי נפרד בעתירות נגדו, בשל פערים בעמדתו לעומת עמדת היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד שגית אפיק, התומכת בקיום הצבעה חוזרת. כעת, אוחנה ייוצג על ידי עורך דין פרטי, בעוד הכנסת תיוצג על ידי אפיק.
במקביל, בג"ץ הורה ליו"ר הכנסת ולכנסת להודיע על עמדתם בנוגע להצבעה החוזרת עד ליום שלישי הקרוב. אוחנה, באמצעות הייעוץ המשפטי של הכנסת, ביקש לדחות את המועד להגשת תגובתו, תוך ציון הצורך בלימוד התיק וגיבוש התגובה. עו"ד יצחק ברט, המייצג את הכנסת, ציין כי קיימים פערים בין עמדת אוחנה לעמדת היועצת המשפטית, ולכן אוחנה מעוניין בייעוץ נפרד. בקשת הארכה הוגשה בשם אוחנה, והכנסת הסכימה לה.
עו"ד אפיק סבורה כי יש לקיים הצבעה חוזרת לבחירת מבקר המדינה בהתאם לפסיקת בג"ץ, והיא צפויה להגיש את עמדתה המפורטת לבית המשפט. עוד ב-8 ביולי, אפיק הודיעה לאוחנה כי על הכנסת לקיים בהקדם את ההצבעה החוזרת.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
