הבחירות הקרובות יכריעו את גורל שלטון החוק בישראל
בצלאל סמוטריץ' טוען כי הבחירות הקרובות הן למעשה על "הפיכה משטרית", טענה שרק מפלגתו מציגה באופן גלוי. רוב המפלגות הפוליטיות, לעומת זאת, נמנעות מלהתייחס למאבק המשפטי-משטרי העצום שהתנהל בארבע השנים האחרונות, ומתמקדות בנושאים אחרים.
מפלגתם של סמוטריץ' ושמחה רוטמן הציגה לאחרונה תוכנית להשלמת "ההפיכה המשטרית", הכוללת מינוי כשני שלישים משופטי בית המשפט העליון בקדנציה הבאה, מינוי יועץ משפטי חדש לממשלה, פרקליט מדינה חדש, וכן הכרעה בנוגע לחוקי ליבה כמו הרכב הוועדה לבחירת שופטים, סמכות בג"ץ לפסול חוקים ועצמאות לשכת עורכי הדין.
בכנס שנערך באוניברסיטת תל אביב לרגל צאת ספרו של הפרשן המשפטי משה גורלי, "סף התהום", הביעו משפטנים בכירים חשש מפני ההשלכות של המהלכים המוצעים. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר, דינה זילבר, הדגישה כי מדובר במערכה גורלית לעתיד המדינה, וכי הבעיה העיקרית אינה מפלגה ספציפית אלא התרבות הפוליטית בישראל.
השופט בדימוס מני מזוז שיבח את תפקודה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, אל מול הממשלה, וציין כי מעולם לא היו עימותים כה רבים בין יועץ משפטי לממשלה לבין הממשלה כפי שקיימים כיום. נשיאת בית המשפט העליון בדימוס אסתר חיות הדגישה את חשיבות עצמאות הרשות השופטת לשמירה על חופש העיתונות ועל מרחב השיח הדמוקרטי.
הדוברים בכנס קראו לאזרחים להבחין בין "רעשי רקע" לבין הנושאים המרכזיים שיוכרעו בבחירות, ולקבל את החלטתם בהתאם. למרות הדאגה, ישנה תחושה כי כיוון המדינה כבר אינו ניתן לשינוי.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
