פרסום ראשון: בג"ץ דחה עתירה של אב שכול - בטענה מקוממת
בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהגיש אב שכול, קובי סמרנו, יחד עם חברת הכנסת יוליה מלינובסקי וארגון "בצלמו", בנוגע לפינוי מבנה של אונר"א בכפר עקב שבירושלים. הנימוק לדחייה היה חוסר זכות עמידה של העותרים, אף שהמבנה כבר פונה בפועל. בפסק הדין צוין כי עיריית ירושלים, שדרשה את קיום חוק אונר"א, היא זו שצריכה לפנות לבית המשפט אם היא סבורה שיש צורך בכך.
ההחלטה מעוררת תהיות, שכן לאורך השנים בג"ץ דן בעשרות עתירות של ארגוני שמאל, גם כאשר העותרים לא היו בעלי עניין אישי ישיר בסוגיה. דוגמאות לכך כוללות דיון בעתירות נגד סגירת מתחם אונר"א ללא הצטרפות של הארגון עצמו, אישור עתירות להכנסת הצלב האדום לבתי כלא ללא הצטרפות של אסירים, ודיון בעתירות להכנסת מזון לעזה ללא הצטרפות של תושבי עזה.
ארגון "בצלמו" מסר בתגובה כי "בג"ץ נותן סעד למחבלים תוך דילוג על פרוצדורה של זכות העמידה, אך פסל עתירה שמטרתה להגן על ביטחון אזרחי ישראל בגלל פרוצדורה שנרמסת באופן קבוע על ידי השופטים". לטענתם, "זכות העמידה היא נושא נזיל ובעיקר תלוי במי העותר".
