טייס קרב בדימוס מגיב לסרט "נזא": כך באמת מתקבלות החלטות בצה"ל
סרן במילואים א', טייס קרב ותיק בחיל האוויר, שביצע אלפי גיחות תקיפה ברחבי המזרח התיכון, שובר שתיקה בעקבות הסרט "נזא" (נזק אגבי) שעורר סערה ציבורית. לדבריו, הסרט מציג תמונה מעוותת של המציאות הצבאית וכי "ישראל לא מנסה בכוונה לפגוע באזרחים, אלא פועלת לפי דוקטרינה צבאית מורכבת שפותחה לאורך שנים."
הטייס מסביר כי האויב, כדוגמת חמאס בעזה, משתמש באוכלוסייה אזרחית כתריסים אנושיים, מציב תשתיות טרור בלב אזורים מאוכלסים, בתי ספר ובתי חולים. "זה לא כשל, אלא תכנון מכוון", טוען א', ומוסיף כי צה"ל משקיע מאמצים אדירים למנוע פגיעה בבלתי מעורבים.
תהליך קבלת ההחלטות לפני תקיפה מורכב וכולל אימות קפדני של המטרות, אישורים מרובים, ובדיקות חוזרות של תנאי השטח והזיהוי. הטייס עצמו נמצא רק בשלב הרביעי של התהליך, ויש לו סמכות להחליט שלא לתקוף אם יש ספק או סיכון גבוה לפגיעה באזרחים. לעיתים, הוא מציין, משתמשים בטקטיקות כמו "הקש בגג" או הקטנת עוצמת החימוש כדי למזער נזק.
א' דוחה על הסף את הטענה בסרט על תקיפה שאיימה על חיי 500 אזרחים, וטוען כי דבר כזה לא יכול היה לקרות. הוא מודה כי מלחמה היא "גיהינום" וכי גם פגיעה במספר קטן של אזרחים מטרידה, אך מדגיש כי האלטרנטיבה היא הרמת דגל לבן, דבר שאינו בא בחשבון. "אני יודע שאני עומד בדרך לרקטות המכוונות לביתי ולמדינתי", הוא אומר בגאווה.
למרות הביקורת, הטייס אינו כועס על יוצרי הסרט, אלא קורא להם להבין את המציאות המורכבת. "הם טעו בפרספקטיבה, ואולי איבדו את המצפן המוסרי", הוא אומר, אך מוסיף כי הוא גאה לשרת בצבא דמוקרטי המאפשר ביקורת. הוא היה שואל אותם: "מה אתם הייתם עושים במקומי?" ומאמין שכל אדם הגון היה פועל באותה הדרך. "אנחנו לא מתביישים", הוא מסכם, "אף על פי שאין לנו שמץ של שמחה במה שאנו נאלצים לעשות".
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.