"בבחירות הקרובות מנדטים יזוזו לכאן או לכאן בגלל בוטים"
לקראת הבחירות הקרובות בישראל, קיים חשש גובר מהשפעתם של בוטים ופייק ניוז על דעת הקהל ועל תוצאות ההצבעה. גיא טיטונוביץ', מנכ"ל חברת CHEQ, המתמחה בהגנה מפני פעילות לא אנושית ברשת, מזהיר כי עידן הבינה המלאכותית (AI) מחריף את הבעיה באופן משמעותי, וכי "מנדטים יזוזו בגלל מכונת רעל כזאת או אחרת".
טיטונוביץ' מסביר כי בעשור האחרון, קמפיינים פוליטיים במדינות המערב נעזרים בבוטים להשפעה, אך כוחה של הטכנולוגיה בעידן ה-AI חזק פי כמה. הוא צופה כי במערכת הבחירות הנוכחית, שהיא הראשונה בה ה-AI כה חזק בישראל, ההשפעה תהיה החמורה ביותר בהיסטוריה הפוליטית המקומית. "היכולת לייצר זיוף בהיקף גדול ולהפיץ אותו עם בוטים חזקה לאין ערוך ממה שהיה במערכת הבחירות הקודמת", הוא קובע.
הסימנים המקדימים, לדבריו, הם קפיצה חדה באחוז הבוטים בתנועה המגיעה מאתרי חדשות ורשתות חברתיות, כפי שנצפה בארה"ב לפני אירועים פוליטיים. עלייה זו, המעידה על מניפולציה על דעת הקהל, מתבטאת בדרך כלל במילוי סקרים, תגובות בטוקבקים, והפצת תכנים ויראליים ברשתות החברתיות. טיטונוביץ' מציין כי ההשפעה יכולה להיות פנימית, בין מפלגות, אך גם חיצונית, ממדינות כמו סין ורוסיה.
הוא מביא דוגמאות לשימוש בבוטים, כמו פרסום סקרים יומיים ללא ציון מקור או מטרה, או יצירת פוסטים מזויפים, כולל סרטוני דיפ פייק, המופצים באמצעות חשבונות מזויפים כדי להיראות אמינים ולקבל חשיפה ויראלית. טיטונוביץ' מבקר את רשתות החברתיות, וטוען שחלקן, כמו פייסבוק ו-X (טוויטר לשעבר), אינן מצליחות להתמודד עם התופעה, בעוד שיוטיוב עושה עבודה טובה יותר אך לא מושלמת.
לדבריו, ה-AI "מבצע דמוקרטיזציה של יכולות טכנולוגיות", ומאפשר בניית צבאות בוטים בקלות, יצירת סוכנים שנראים אנושיים יותר, וייצור תוכן בהיקף עצום. הוא מציע כי רגולציה מחייבת של אתרים ורשתות חברתיות לאמץ טכנולוגיות לזיהוי הונאה והתנהגות לא אנושית, בדומה למה שנעשה בארה"ב, היא הדרך היחידה לפתור את הבעיה, שכן האזרח הפרטי, לדבריו, "לא יכול לעשות כלום" מלבד להיות ספקן.
