ביקשנו מכל המפלגות את התוכנית לסוגיית הגיוס. רק אחת לא ענתה
לקראת הבחירות לכנסת ה-26, המפלגות הציוניות מציגות עמדות שונות בנוגע לחוק הגיוס, ובפרט לגיוס חרדים. רוב המפלגות מצהירות כי יקדמו חוק שיחייב שירות צבאי או אזרחי לכלל האוכלוסיות, כולל החרדים והערבים, תוך הטלת סנקציות על משתמטים. מפלגת הליכוד היא היחידה שלא השיבה לפניית ynet וידיעות אחרונות בנושא.
מפלגת 'יש עתיד' מתכננת לקדם חוק 'שירות ממלכתי לכל', המחייב שירות אזרחי למי שאינו משרת בצה"ל, ומגביל את דחיית השירות לחרדים ל-3% מהמחזור השנתי. המפלגה מציעה סנקציות אזרחיות וכלכליות נרחבות למשתמטים.
מפלגת 'ביחד' דוגלת בשירות ממלכתי לכל, ללא פטורים, ומאיימת בביטול כל תמיכה ממשלתית למי שאינו מתגייס. 'ישראל ביתנו' מחייבת שירות צבאי או אזרחי לכל צעיר וצעירה, ללא פטורים או מכסות, ומציעה סנקציות כמו איסור יציאה מהארץ ושלילת הטבות.
'הדמוקרטים' תומכים בשירות ממלכתי ושוויוני, ללא פגיעה במעמד הנשים, ומציעים להפסיק לתמרץ אי-שירות. 'עוצמה יהודית' מציגה את המסלולים הייעודיים שכבר פתחה במשטרה ובמג"ב לחרדים, תוך שמירה על אורח חייהם.
'עמך ישראל' תומכת בחוק משרתים הוגן כתנאי כניסה לממשלה. הרשימה המשותפת מתנגדת לגיוס חובה וסנקציות, וקוראת לסיים את הכיבוש. רע"ם מתנגדת לחוק גיוס שיחייב צעירים ערבים, וסירבה להשיב בנוגע לגיוס חרדים.
'המילואימניקים-הכלכלית' מציעים חלוקה לפי צורכי הצבא והעדפות המלש"ב, עם סנקציות על מי שאינו משרת. 'הציונות הדתית' מקדמת חוק יסוד 'הראשון לשוויון' שמעגן את מעמד המשרתים. ש"ס, למרות עמדות קודמות, מודה כי לא ניתן יהיה להימנע מגיוס תלמידי ישיבה שעזבו את הלימודים. 'יהדות התורה' מתנגדת לגיוס כולל ומבקשת להסדיר את מעמד הלומדים בלבד.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
