מטא: הגנת המשתמשים בארה"ב טובה מישראל; "לאומי" תובע צנזורה
חברת מטא, בעלת פייסבוק ואינסטגרם, ביקשה מבית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות על הסף תביעה שהגיש בנק "לאומי", הדורשת ממנה לבצע סינון מקדים של כל הפרסומות הכוללות את שם הבנק או סימניו המסחריים. בתגובתה הרשמית, מטא הזהירה מפני יצירת תקדים מסוכן, שיעניק לגוף פיננסי פרטי "זכות וטו וצנזורה" על האינטרנט, ויעביר בפועל את השליטה על פרסום תכנים לגיטימיים לצד שלישי.
מטא טוענת כי מנגנוני המודרציה והאכיפה הגלובליים שלה שונים בין מדינות, וכי רמת ההגנה על משתמשים בארצות הברית גבוהה יותר מאשר בישראל. החברה אף התייחסה להודאות של מומחי סייבר של "לאומי", לפיהן מערכות סינון אוטומטיות אינן מסוגלות למנוע לחלוטין התקפות הונאה מתוחכמות.
בנק "לאומי" הגיש את התביעה באוגוסט האחרון, ודורש צו שיחייב את מטא לאשר מראש כל פרסומת המכילה את שמו או סימניו. מטא טוענת כי מודל אישור מונע כזה אינו מידתי, אינו יציב טכנית, ונוגד את עקרונות הפלטפורמות הפתוחות. החברה הדגישה כי תמשיך לפתח כלים למניעת הונאות, אך אינה יכולה להבטיח סינון של 100% בזמן אמת.
בעבר, בנק "לאומי" מתח ביקורת על מודרציית התוכן של מטא, וטען שהיא אינה מספקת נוכח הגידול בהונאות פרסומיות המשתמשות במותג הבנק.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
