דרשו מיליונים, אך לא הוכיחו מי חתם על הצ'ק | כך פסק השופט
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה בסך 3.35 מיליון שקל שהגישה השותפות "אחים טובים אנחנו" נגד יורי קשדן. השותפות טענה כי קשדן מסר לה המחאה על סכום זה כדי להבטיח את החזרת כספי ההשקעה שלה, אם שווי המניות שקיבלה לא יהיה מספק. בית המשפט קבע כי השותפות לא הצליחה להוכיח שקשדן חתם על ההמחאה, וכי גרסת עדי התובעת בנוגע להתחייבותו הייתה "פתלתלה ולא קוהרנטית".
השופט שקד השווה את החתימה שעל ההמחאה לדוגמאות חתימה אחרות של קשדן ומצא כי היא "נחזית שונה לגמרי", אך לא קבע שהיא מזויפת. בית המשפט קיבל את גרסתו של קשדן, לפיה ההמחאה נועדה להבטיח את הקצאת המניות והאופציות במחיר סמלי, התחייבות שאכן קוימה. כמו כן, לא הוצג הסכם כתוב שבו קשדן התחייב אישית להחזיר את הכסף.
בשל דחיית התביעה, השותפות "אחים טובים אנחנו" חויבה לשלם ליורי קשדן הוצאות משפט בסך 150 אלף שקל.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
