החלטות ועדת איגוד השופטים לאירועי הדרבי
ועדת השיפוט של איגוד השופטים פרסמה את החלטותיה בנוגע למחלוקות השיפוט במשחק הדרבי התל אביבי, בו ניצחה מכבי תל אביב את הפועל תל אביב בתוצאה 1:4. הוועדה התייחסה לשני מקרים מרכזיים: פסילת שער לזכות מכבי תל אביב בדקה ה-44, והחלטה שלא לשרוק לפנדל לזכות הפועל תל אביב לאחר פגיעה של פרנאן מאיימבו בדור פרץ.
לגבי פסילת השער של אסטר סוקלר, הוועדה קבעה כי הדריכה של השחקן על שחקן הגנה הייתה מכרעת. הדריכה מנעה מהשחקן המגן להשתתף במהלך ההגנתי, ובכך איפשרה לשחקן התקפה אחר לכבוש. הוועדה הדגישה כי לדריכה הייתה השפעה ישירה על המהלך, ולכן הפסילה מוצדקת.
בנוגע למקרה השני, בו נדרש שחקן הפועל תל אביב על שחקן מכבי תל אביב, הוועדה הסבירה כי הדריכה הייתה על שחקן התקפה שלא היה מעורב במהלך ולא יכול היה להשפיע על המשחק. לפיכך, מדובר במגע מקרי שלא מצדיק שריקת עבירה ופנדל.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
