פסק דין חריג של בית הדין בבני ברק נגד נהגי דרייברים ה'עוסקים בנייד'; "לדאוג שהרישיון שלהם יישלל"
בית דין צדק בבני ברק פרסם פסק הלכה תקדימי וחריג, המגדיר את השימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה על ידי נהגי הסעות כסכנת נפשות חמורה. הדיינים, הרב שריאל רוזנברג והרב יהודה סילמן, קבעו כי המרדף אחר נסיעות בשוק תחרותי אינו מצדיק סיכון חיי נוסעים, וכי מי שמקל בבטיחות בדרכים עלול להיכשל בעוון שפיכות דמים.
בפסק ההלכה מודגש כי פרנסה אינה יכולה לבוא על חשבון חיי אדם. הדיינים קוראים לציבור להתריע בפני נהגים המשתמשים בטלפון בזמן נהיגה, ואם אינם חדלים, לפעול לשלילת רישיונם. הם מציינים כי "רשות הרבים שייכת לציבור" וחובתו של כל אדם להשתמש בה באופן שלא יזיק לאחרים.
הפסק מתייחס באופן ספציפי לנהגים המשתמשים בנייד לכתיבה, חיוג וקריאת הודעות, תוך הסחת דעתם מהדרך. הדיינים אף מתייחסים לצורך לתקן תקנות מחמירות בנושא, בדומה לתקנות שהיו נהוגות בעבר, ומוסיפים כי לו הייתה סנהדרין פעילה כיום, רוב הנהגים היו נפסלים מחמת חוסר זהירות.
התופעה של נהגי הסעות המשתמשים בנייד זכתה לתשומת לב רבה לאחרונה. במסגרת זו, רשות המסים עצרה חשוד בניהול תחנת מוניות פיראטית, והמשטרה פעלה נגד נהגים המבצעים הסעות בשכר ללא רישיון מתאים. בנוסף, הצעת חוק להסדרת שוק ההסעות הפרטיות ("חוק אובר") נתקעה בשל מחלוקות על פיצויים לנהגי מוניות.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
