התקבל הערעור בנוגע לאוהד שהתעמת עם הורד
בית הדין העליון של איגוד הכדורסל קיבל את ערעורה של הפועל תל אביב וביטל את הרשעתה בהתנהגות בלתי הולמת של אוהדים, וכן את הקנס הכספי שהוטל עליה. המקרה אירע במהלך משחק בין הפועל למכבי תל אביב ביוני האחרון, במסגרת סדרת הגמר. אוהד שישב בשורה הראשונה פנה לשחקן ג'ימי קלארק, וג'יילן הורד התערב. בעקבות דין ודברים בין האוהד להורד, האוהד הורחק מהאולם.
הפועל תל אביב הועמדה לדין והורשעה בהתנהגות בלתי הולמת, אף שלא היה ברור מה נאמר לקלארק. בהמשך, הפועל עצמה ציינה בתלונה נגד מכבי תל אביב כי האוהד אמר לקלארק "בכיין" ו"סיימת את העונה". בערעור טענה הפועל כי לא ניתן להרשיע קבוצה על סמך ספקולציות, וכי אין להטיל עליה אחריות שילוחית על כל אמירה של אוהד.
בית הדין העליון קיבל את עמדת הפועל, וקבע כי בית הדין המשמעתי טעה בכך שייחס משמעות לדברים מבלי לדעת מה נאמר. בנוסף, נקבע כי גם אם האמירות נאמרו, הן חוסות תחת חופש הביטוי ואינן חוצות את סף ההתבטאות הבלתי תקינה. בית הדין הדגיש כי האמירות אינן קללות, איומים או אלימות מילולית, ולא הוכח שהאוהד סיכן את השחקנים או הפריע למשחק. עם זאת, הובהר כי הרחקת האוהד מהאולם הייתה מוצדקת לצורך המשך המשחק התקין, אך אינה מחייבת העמדת הקבוצה לדין.
בית הדין הזהיר מפני פרשנות מרחיבה לקוד ההתנהגות של אוהדים באזור הפרקט, וקבע כי יש לאפשר להם להתנהג כאוהדים ולא כ"ספינקסים". בעקבות פסיקת בית הדין העליון, ההרשעה והקנס שהוטלו על הפועל תל אביב בוטלו.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
