התקבל הערעור בנוגע לאוהד שהתעמת עם הורד
בית הדין העליון של איגוד הכדורסל קיבל את ערעורה של הפועל תל אביב וביטל את הרשעתה בהתנהגות בלתי הולמת של אוהדים, כמו גם קנס על תנאי בסך 15 אלף שקלים. המקרה אירע במהלך משחק בין הפועל למכבי תל אביב ב-16 ביוני, סדרת גמר העונה שעברה. אוהד הפועל, שישב בשורה הראשונה, פנה לשחקן מכבי ג'ימי קלארק לאחר שנפצע. ג'יילן הורד התערב, ולאחר דין ודברים בינו לבין האוהד, השופטים הרחיקו את האוהד מהאולם.
בעקבות האירוע, הפועל תל אביב הועמדה לדין והורשעה, אף שבית הדין המשמעתי לא ידע מה נאמר במדויק לקלארק. בהמשך, התברר כי הפועל עצמה ציינה בתלונה שהגישה נגד מכבי תל אביב כי האוהד כינה את קלארק "בכיין" ואמר לו "סיימת את העונה".
בערעור טענה הפועל כי לא ניתן להרשיע קבוצה על בסיס ספקולציות, וכי אין להטיל אחריות שילוחית על הקבוצה בגין כל אמירה של אוהד. בית הדין העליון קיבל את עמדתה וקבע כי בית הדין המשמעתי טעה כשייחס משמעות לדברים מבלי לדעת מה נאמר בפועל. בנוסף, נקבע כי גם אם האמירות נאמרו, הן חוסות תחת חופש הביטוי ואינן חוצות את סף ההתבטאות הבלתי תקינה.
בית הדין העליון הדגיש כי האמירות אינן מהוות קללות, איומים או אלימות מילולית, ולא הוכח שהאוהד ביצע תנועות ידיים מוגזמות או סיכן את שלום השחקנים. עם זאת, הזיכוי אינו מבקר את החלטת השופטים להרחיק את האוהד, שכן הייתה להם סמכות לעשות זאת כדי לאפשר את המשך המשחק התקין. בית הדין סיכם כי קוד ההתנהגות של אוהדים באזור הפרקט יכול לשמש כאמת מידה, אך הזהיר מפני פרשנות מרחיבה שלו.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.