חזרתם לגור יחד אחרי הגירושים? זה מה שיקרה אם תיפרדו שוב
בית המשפט לענייני משפחה בקריית שמונה קבע כי הסכם גירושים שנחתם בין זוג, אשר חזר לחיות יחד ונישא מחדש, אינו תקף עוד לאחר הנישואים השניים. בני הזוג נישאו, התגרשו וחתמו על הסכם גירושים, אך לאחר מכן חזרו לחיות יחד ונישאו בשנית. מנישואים אלו נולדו שני ילדים. לאחר מכן, עזבה האם את הבית המשותף עם הילדים, לטענתה עקב חשש מאלימות מצד האב, ונכנסה עמם למקלט לנשים מוכות.
בעקבות המשבר הזוגי, הוגשו שלוש תביעות: מזונות קטינים, איזון משאבים ודמי שימוש בבית המשותף. בנוגע למזונות, בית המשפט קבע כי חל הדין העברי, המחייב את האב בכל צרכי הילדים עד גיל 6, וחבות משותפת מגיל 6 ואילך, בהתאם ליכולות ולזמני שהות. נקבע כי האב, בעל עסק, ירוויח 15,000 שקל נטו בחודש, והאם, נכה ב-40% המתקיימת מקצבה, תרוויח 7,000 שקל. בהתחשב בזמני השהות, האב חויב לשלם מזונות בסכומים שונים עבור כל אחד מהבנים, בתוספת דמי מדור.
לגבי העסק שבבעלות האב, בית המשפט הבחין בין "העץ" (גוף העסק והמוניטין), שנשאר בבעלותו הבלעדית, לבין "הפרי" (הכנסות העסק), שהוכרו כחלק מהנכסים המשותפים מכיוון שהיו פרי עבודה שוטפת בתקופת הנישואים ושימשו לצרכי המשפחה. גם חובות שנוצרו בתקופת השיתוף חולקו שווה בשווה, למרות טענות האם להעלמת הכנסות, שנדחו מחוסר הוכחות מוצקות. בית המשפט דחה את טענת האם כי הסכם הגירושים המקורי עדיין מחייב, וקבע כי חידוש החיים המשותפים פתח תקופת שיתוף חדשה, הכפופה לחוק יחסי ממון כברירת מחדל.
בנוסף, הבעל חויב לשלם לאישה 58,500 שקל עבור דמי שימוש בבית המשותף ואי-תשלום משכנתא, ולהשיב לה חוב ארנונה ששולם מקופת הכינוס. בסך הכל, נקבע כי הבעל חייב לאישה כ-235,785 שקל, בעוד שהאישה חייבת לו כ-38,140 שקל. כל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות.
