לקחה תיק לקוחות, עברה למתחרה - וזה הפיצוי
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב פסק כי סוכנות הביטוח 'אמנון גור' תשלם לסוכנות 'אופקים' כ-2.26 מיליון שקל, כפיצוי על עובדת לשעבר שלקחה עמה תיק לקוחות למתחרה. פסק הדין מסיים סאגה משפטית ארוכה שהחלה כאשר צביה תבור עזבה את 'אופקים' ועברה לעבוד אצל 'אמנון גור', תוך שהיא לוקחת עמה את פרטי הלקוחות ותיק הביטוחים שטיפלה בו.
בית הדין הארצי לעבודה קבע בעבר כי תבור הפרה את התחייבויותיה החוזיות, כולל תניית אי-תחרות וחובת סודיות, וכי 'אופקים' זכאית לפיצוי כספי. עם זאת, בית הדין הארצי לא קבע את גובה הפיצוי, אלא הפנה את הדיון לבית הדין האזורי, שמינה מומחה חיצוני, רואה החשבון ד"ר אורי גרוסמן, לצורך חישוב הנזק.
גרוסמן קבע כי הפיצוי יתבסס על ההכנסות בפועל של 'אופקים' מהלקוחות הללו בין השנים 2015 ל-2017, שהסתכמו בכ-111 אלף שקל בממוצע חודשי. לאחר הפחתת הוצאות תפעול, הגיע המומחה לסכום של כ-1.8 מיליון שקל, שעם הצמדה וריבית הגיע לכ-2.3 מיליון שקל. המומחה גם קבע שלא ניתן להוסיף מע"מ לסכום.
'אופקים' טענה כי המומחה חרג מסמכותו ודרשה פיצוי גבוה יותר, המבוסס על הכנסות המתחרה או לפי שיטת מכפיל הרווח המקובלת בענף, בסכום של כ-11.2 מיליון שקל או לפחות 4.4 מיליון שקל. בית הדין דחה את טענותיה של 'אופקים', וקבע כי לא נמצא פגם בדרך פעולתו של המומחה, וכי בית הדין הארצי לא הכתיב נוסחה מחייבת לחישוב הפיצוי.
בסופו של דבר, 'אמנון גור סוכנות לביטוח' תשלם ל'אופקים' סכום של 2,260,967 שקל, בתוספת הוצאות משפט בסך 50 אלף שקל. ההליכים נגד העובדת עצמה, צביה תבור, הוקפאו עקב הליכי חדלות פירעון שהוכרזו נגדה.
