העירו ב-06:30, הגיע ב-10:00: המשפט של גלנט שפוצץ את נרטיב נתניהו | מיקי לוין
שר הביטחון לשעבר יואב גלנט תקף בחריפות את ראש הממשלה בנימין נתניהו בריאיון לחדשות 12, ופירק את הטענה כי לא עודכן בזמן על אודות אירועי 7 באוקטובר. גלנט, שפוטר בעבר על ידי נתניהו בשל התנגדותו למהפכה המשפטית ודרישתו להילחם על חוק הגיוס, הציג גרסה שונה ללוחות הזמנים של אותו הבוקר, וטען כי המידע שהגיע מנסיך האמירויות מוחמד בן זאיד שבועיים לפני הטבח, לו היה מועבר לגורמי הביטחון, יכול היה למנוע את האסון.
גלנט סיפר כי התעורר בשעה 6:15 בבוקר שבת, ולאחר ששמע על אזעקות בתל אביב, התקשר לרמטכ"ל והבין שמדובר בפעולה קרקעית. הוא הגיע לקריה בשעה 7:45 והשתתף בהערכת מצב, שם הורה על גיוס כללי, הגדרת האירוע כמלחמה ושליחת כוחות לצפון מחשש להצטרפות חיזבאללה. לדבריו, הוא פנה לציבור בשעה 9:00 והכריז על מלחמה, ורק בסביבות השעה 10:00 שוחח לראשונה עם נתניהו. זאת בניגוד לטענת נתניהו כי לא הוערו אותו, כאשר גם האזעקות הרשמיות בשעה 6:29 לא גרמו לו לפעול באופן מיידי.
גלנט התייחס לטענת לשכת ראש הממשלה כי לא הייתה שיחה כזו בלוחות הזמנים, וציין כי בעוד שהלשכה מכחישה, באיחוד האמירויות מאשרים את קיום השיחה. הוא הדגיש כי גם אם לא היה רישום פורמלי, מידע כזה היה משנה את הערכת המצב המבצעית והמודיעינית. "תארו לעצמכם שבלילה שבין ה-6 ל-7 באוקטובר, כשהרמטכ"ל יושב בהערכת מצב ורואה את כל הסימנים, הוא גם יודע שראש הממשלה קיבל שבועיים קודם לכן התרעה ממנהיג האמירויות על מלחמה. האם הוא היה שוקל את המידע הזה? כן. וזה כל הסיפור", אמר גלנט.
הליכוד מסר בתגובה כי גלנט משקר וטען כי נתניהו הגיע לקריה בשעה 8:22 והמתין לגלנט ולרמטכ"ל עד 9:55. העימות בין הגרסאות מדגיש את חשיבות השאלות בנוגע למה ידע נתניהו, מתי ידע, מדוע לא דיווח וכיצד פעל עם המידע שקיבל, במיוחד לאור התרעות נוספות שהגיעו מגורמים שונים.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
