רוטמן משיב ללוינסון: "לא קצת מבולבל, הרבה מבולבל"
חבר הכנסת שמחה רוטמן הגיב הבוקר (חמישי) לעיתונאי חיים לוינסון, בעקבות הסערה סביב החלטתו של השר חיים כץ לזמן לשימוע את יו"ר רשות מקרקעי ישראל, יהודה אליהו, לפני פיטורים. לוינסון לעג למבקרים מימין על ההחלטה, וטען כי השר כץ, כנבחר ציבור, רשאי לפטר פקיד, וכי "הדיפ סטייט" אינו צריך להתערב. רוטמן השיב ללוינסון כי דווקא הביקורת הציבורית ממחישה את ההבדל בין סמכות של נבחר ציבור, המחויב לציבור, לבין פקיד שאינו נבחר. לדברי רוטמן, השר כץ רשאי להפעיל את סמכותו, אך הציבור רשאי להתנגד ולגבות מחיר פוליטי, כפי שקורה כעת באמצעות ביקורת והפגנות. רוטמן הוסיף כי בעקבות הלחץ הציבורי, נבחר הציבור ישקול מחדש את עמדתו, או שהציבור ישקול מחדש את עמדתו ולא יבחר באותה מפלגה או באותו אדם, וכי זוהי דמוקרטיה. בהמשך, החריף רוטמן את דבריו נגד מערכת המשפט, וטען כי מדינה בה בג"ץ ממנה או מפטר אנשים ללא אמירה ציבורית, אינה דמוקרטיה. רוטמן סיים את דבריו באומרו כי הדברים אינם מסובכים ואין צורך להיות מבולבל, והציע ללוינסון עזרה.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
