העימות במשפט נתניהו יצא משליטה: "מאיפה השטויות האלה?"
במהלך המשך עדותו של השר זאב אלקין בתיק 2,000 בבית המשפט המחוזי בירושלים, פרץ עימות חריף בין סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, לבין נציג התביעה, עו"ד אלון גילדין. העימות התלקח על רקע התנגדות שהגיש חדד לשאלה שהופנתה לעד, כאשר חדד האשים את גילדין בהפרעה וטען כי הוא "מוציא שטויות מהפה". גילדין השיב בזעם כי לא טען שהעד מושחת, וחדד עקץ כי הוא מבין את "מצוקתו" של גילדין.
לאחר הרגעת הרוחות, התמקדה חקירתו הנגדית של גילדין במאבקים פנימיים בהנהלת הקואליציה סביב חוק "ישראל היום", ביחסי גומלין בין פוליטיקאים לתקשורת, ובשאלה כיצד אלקין היה פועל לקידום מהלך שלטוני בתמורה לסיקור אוהד. אלקין הבהיר כי קיים "הבדל דרמטי" בין מהלך שמטרתו למנוע הפלת ממשלת ימין לבין פעולה שמטרתה סיקור אוהד.
התובע ניסה להציג סתירה בין דברי אלקין כיום לבין אמירותיו בחקירה במשטרה, שם לדבריו, ראה בחומרה קידום חוק בתמורה לסיקור עיתונאי. אלקין דחה את הטענה, הסביר כי דבריו הוצאו מהקשרם, והבהיר כי התייחס לתרחיש שבו קידום החוק נועד למנוע הפלת ממשלת ימין, ולא להשגת סיקור חיובי. הוא הדגיש כי המניע הוא המבחן המכריע בין פעולה לגיטימית לפסולה.
אלקין התייחס גם לטענה שהציע לנתניהו להקים ועדה מיוחדת לעקיפת קשיים בחקיקה, ודחה זאת בתוקף. בנוגע ליחסי פוליטיקאים ותקשורת, נשאל אם העניק פעולה שלטונית ל"ידיעות אחרונות" בתמורה לראיון משותף עם יריב לוין, והשיב בשלילה נחרצת. לדבריו, התמורה הייתה עצם המוכנות להתראיין באופן משותף, מה שהעניק לפוליטיקאים חשיפה ציבורית.
