Sign in to baba News

One account across the web, iPhone and Android — your subscription follows it.

or use an email code

Welcome — one more step

News Plus opens the cross-newsroom layer — who covered a story, who didn’t, and how each one worded it.

  • Every Not Everywhere story, no daily limit
  • How each newsroom worded the same event
  • Filing timeline and coverage breakdown
  • The whole archive, searchable
  • Unlimited newsroom, topic and people follows
  • The daily brief by email, in English or Hebrew

Eligible new subscribers get 7 days free, then $34.99 each year. Renews automatically until cancelled. Cancel any time in your account. Subscription terms.

Your subscription also unlocks the app.

Search stories

Type at least two characters. Results come from every newsroom baba reads.

to move · to open · esc to close

מסוף חי
השוואת הסיקור המלא ב-2 מקורות
מאת מערכת iceסיפור מתמשך · 2 עדכונים
General04:55 · 4h ago

ארקיע נגררת לבית המשפט: ישראלי טוען - "נזק ישיר של 17,959 שקל"

Ice
Translated & summarized from Ice by baba
The story · English

לקוח של חברת התעופה ארקיע, שנתקע עם משפחתו ביוון במהלך מבצע "עופרת יצוקה" ונדרש לשלם עשרות אלפי שקלים עבור טיסת חילוץ, הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי. התביעה הוגשה כבקשת רשות ערעור, לאחר שתביעתו המקורית להחזר כספי נדחתה בבית המשפט לתביעות קטנות. הפרשה החלה ביוני 2025, כאשר טיסת החזור של המשפחה, הכוללת 11 נפשות, בוטלה עקב סגירת המרחב האווירי. ארקיע הפעילה טיסות חילוץ מיוחדות, אך סירבה להכיר בהן כטיסה חלופית ללא תוספת תשלום. כתוצאה מכך, נאלץ הלקוח לרכוש כרטיסים חדשים בעלות כוללת של 23,295 שקלים. ארקיע החזירה לו את עלות הכרטיסים המקוריים וכיסתה הוצאות לינה, אך הלקוח דורש את ההפרש, המוערך ב-17,959 שקלים, כנזק ישיר. בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא דחה את התביעה, וקבע כי טיסות חילוץ תחת מתווה ממשלתי ומגבלות ביטחוניות אינן נחשבות טיסה חלופית מסחרית. בערעורו, טוען הלקוח כי מדובר בחוסר הוגנות צרכנית, שכן ארקיע מצאה לו מקום על מטוסיה אך התנתה זאת ברכישה מחודשת ויקרה. הוא דוחה את טענת החברה למגבלת 50 נוסעים ומדגיש כי אינו מתנגד לביטול החירום, אלא לגלגול העלויות הכבדות אליו. בעבר, חויבה חברת התעופה "וולינג איירליינס" לשלם פיצויים דומים לצעירות ישראליות שנאלצו להמתין שעות בנתב"ג ללא טיסה חלופית.

Read the original at Ice
Full coverage · 2 outlets
First: Ynet · 6h ago

The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.

Center 1Unrated 1
Related stories · 5

Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.

מי סיקר את זה

1 מרכז

  • Centre1 / 11
  • Business press1 / 5

עם News Plus: מי פרסם ראשון, וכמה כל אחד המתין

פתיחת המסוף החי