Sign in to baba News

One account across the web, iPhone and Android — your subscription follows it.

or use an email code

Welcome — one more step

News Plus opens the cross-newsroom layer — who covered a story, who didn’t, and how each one worded it.

  • Every Not Everywhere story, no daily limit
  • How each newsroom worded the same event
  • Filing timeline and coverage breakdown
  • The whole archive, searchable
  • Unlimited newsroom, topic and people follows
  • The daily brief by email, in English or Hebrew

Eligible new subscribers get 7 days free, then $34.99 each year. Renews automatically until cancelled. Cancel any time in your account. Subscription terms.

Your subscription also unlocks the app.

Search stories

Type at least two characters. Results come from every newsroom baba reads.

to move · to open · esc to close

מסוף חי
מאת כיכר השבת, דניאל הרץסיפור מתמשך · 2 עדכונים
General03:55 · 3h ago

מכה לערוץ 14: ישלם 100 אלף שקל על לשון הרע

Kikar HaShabbatReligious
Translated & summarized from Kikar HaShabbat by baba
The story · English

בית משפט השלום ברחובות (הכוונה לבית המשפט בתל אביב, כפי שמופיע בהמשך הטקסט) חייב את ערוץ 14 ואת העיתונאי נתי לנגרמן לפצות את יוספה ברק, יועצת תקשורת מוכרת, בסכום כולל של 100 אלף שקל בגין פרסומי לשון הרע. השופט ישראל פת קבע כי טענות חמורות שהופצו נגד ברק, בעיקר בתקופת הקורונה, לא הוכחו ולא עמדו במבחן האמת.

הפרסומים, שכללו האשמות על ניתוק קשר משפחתי לכאורה ואיומים על שופטים בכירים, הופצו על ידי לנגרמן בערוץ 14 ובפלטפורמות נוספות. ברק טענה כי מדובר בהכפשות שנועדו לפגוע בה, בעוד הנתבעים טענו כי הפרסומים היו חלק מדיון ציבורי לגיטימי בנושאים רגישים כמו מדיניות החיסונים.

השופט פת הבחין בין הפרסומים השונים. בעוד שחלק מהטענות בנוגע להטרדת משפחת אלרעי פרייס נמצאו להן תימוכין בהחלטות שיפוטיות קודמות, יתר ההאשמות, ובפרט איומים על מערכת המשפט, קרסו לחלוטין מחוסר תשתית עובדתית מוצקה. השופט קבע כי הנתבעים לא הצליחו להוכיח את טענותיהם ולא עמדו בסטנדרטים של עיתונות אחראית.

בסופו של דבר, בהתחשב בהסרת הפרסומים ובהיקף התפוצה, חויבו הערוץ והעיתונאי בתשלום הפיצוי. פסק הדין מדגיש את האחריות התקשורתית ואת הגבולות של ביקורת ציבורית לגיטימית, ומצטרף לשורה של פסקי דין המחייבים גופי תקשורת לעמוד בסטנדרטים מחמירים בטרם פרסום האשמות קשות.

Read the original at Kikar HaShabbat
Full coverage · 1 outlets
First: Kikar HaShabbat · 3h ago

The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.

Related stories · 5

Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.

מי סיקר את זה

1 ימין

  • Haredi press1 / 3
פתיחת המסוף החי