"ההשפעה שמור ביקש להשיג באוריון חורגת במידה ניכרת ממעורבות סבירה"

רשות שוק ההון מצאה כי בית ההשקעות מור חרג מהתנהלות אקטיביזם מוסדי סביר בבחירת דירקטורים לחברת אוריון, שפוצלה מג'י סיטי. הרשות קבעה כי מור השתמש בהשקעות מכספי העמיתים כדי להשפיע על הליך בחירת הדירקטוריון, וכי התנהלותו כללה ליקויים מהותיים בממשל התאגידי.

על פי ממצאי הרשות, מור, המחזיק 18% ממניות אוריון, ניסה לקדם יחד עם חברת הביתה ליווינג (7%) מינוי ארבעה דירקטורים מטעמם. זאת, בניגוד לניסיונות של נורסטאר (24.4%) לקדם מועמדים אחרים. מימוש המהלך היה מקנה למור והביתה שליטה אפקטיבית בדירקטוריון. בפועל, מור הצביע בעד שלושה מתוך ארבעת מועמדי הביתה, אך נגד מועמדים אחרים, והמהלך לא צלח.

הביקורת של הרשות כוללת אי הבאת המהלך לבחינת ועדת ההשקעות של מור, היעדר הסדרה במדיניות ההצבעה של החברה וחוסר עדכון שלה. הרשות הדגישה כי היקף ההשפעה שמור ביקש להשיג חורג מגבולות המעורבות הסבירה של משקיע מוסדי. כמו כן, צוין כי הפניקס חיתום (20%) שימשה כמתווכת במגעים אלו.

מור טען כי הוראות החוק בנוגע למינוי דירקטור מכוח אמצעי שליטה אינן חלות במקרה זה, אך הרשות דחתה טענה זו, שכן מור יזם את תהליך איתור וקידום המועמדים. הרשות רואה בחומרה את הממצאים ועשויה לנקוט בסנקציות כלכליות נגד מור. מבית ההשקעות מור לא נמסרה תגובה.