אבישי בן חיים טוען: "בלי החרם על נתניהו לא היה 7 באוקטובר"
איש התקשורת והחוקר אבישי בן חיים עורר סערה פוליטית וציבורית לאחר שטען כי החרם הפוליטי על ראש הממשלה בנימין נתניהו ובוחריו, וכן החרם על "ישראל השנייה" והציבור ה"ביביסטי", הוא שהוביל לאירועי ה-7 באוקטובר. לדבריו, הפסילה הקטגורית של הימין והציבור המסורתי היא שהובילה להתפתחויות שפילגו את החברה הישראלית.
בן חיים הסביר את עמדתו בטענה כי אם לא היה חרם, הייתה קמה ממשלה רחבה יותר. ממשלה כזו, לטענתו, לא הייתה מאפשרת את קידום הרפורמה המשפטית, ובכך הייתה נמנעת המחלוקת העמוקה שקרעה את העם. הוא הוסיף כי "אם לא היה כזה קרע בעם, אז אולי אולי הלוואי... לא היה השבעה באוקטובר".
בסיום דבריו, קרא בן חיים להפסיק לאלתר עם הפסילות האישיות והפוליטיות, והדגיש את חשיבות האחדות והפיוס. "אחדות ישראל היא לא רק בעלת משמעות ערכית ורוחנית, היא גם בעלת משמעות ביטחונית אסטרטגית", אמר, וסיכם כי "יש מצב שאם לא החרם - לא היה השבעה באוקטובר".
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
מי סיקר את זה
1 ימין
- Religious press1 / 3
- Business press1 / 5