אקטיביסט ימין ישלם 140 אלף שקל על הכפשת גנרל במילואים
בית המשפט השלום בכפר סבא פסק כי על אקטיביסט הימין, עידו שיפוני, לשלם כ-140,000 שקלים לגנרל במילואים צה"ל, ישראל זיו, בגין הפצת תיאוריית קונספירציה לפיה זיו ידע מראש על מתקפת השבעה באוקטובר. פסק הדין ניתן על רקע פרשת התבטאויות דומות של שרה נתניהו בנוגע לפעולות יאיר גולן ביום המתקפה.
התביעה הוגשה בעקבות פרסום של שיפוני ברשת החברתית X בדצמבר 2024. שיפוני הגיב לציוץ של זיו, בו סיפר הגנרל כיצד בבוקר השבעה באוקטובר מיהר יחד עם יאיר גולן והרמטכ"ל לשעבר נועם תיבון דרומה והשתתף בהצלת אזרחים. בתגובתו, שיפוני רמז, ב"שאלה רטורית", כי זיו וחבריו ידעו מראש על מועד תחילת המתקפה. בנוסף, הוא קשר את הגנרל לאדם אותו כינה "מרגל".
בינואר 2025 הגיש זיו תביעת לשון הרע, ודרש פיצויים בסך 328,000 שקלים. הוא טען כי הפרסום השקרי והמסית הציג לקוראים את האפשרות כי ידע מראש על המתקפה, והאזכור של "מרגל" לכאורה היווה הלבנה נוספת. שיפוני טען מנגד כי שאל שאלה לגיטימית, וכי התביעה היא "ניסיון למנוע ביקורת".
השופט רונן פלג קבע כי זיו זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק, בהתאם לחוק איסור לשון הרע. גובה הפיצוי נקבע בהתחשב באופי הפרסום ובנסיבות הפצתו. בנוסף לפיצוי העיקרי, שיפוני חויב לשלם לזיו הוצאות משפט בסך כ-8,300 שקלים בתוספת ריבית, ושכר טרחת עורך דין בסך כ-20,000 שקלים בתוספת מע"מ. בנוסף, בית המשפט חייב אותו להעביר 10,000 שקלים לקופת המדינה. כל התשלומים יבוצעו תוך 30 יום.
עורך דינו של התובע, תומר ברזיק, מסר כי בית המשפט קבע פיצוי משמעותי בגין פרסום שפגע בשמו הטוב של זיו כאיש צבא שיצא ב-7 באוקטובר להציל אזרחים וחיילים. לדבריו, ההחלטה צריכה לגרום לאנשים לחשוב לפני הפצת האשמות מומצאות ותיאוריות קונספירציה.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
