דרמה בפרשת הפצ"רית: דרישה לפסול את שופטת בג"ץ
חבר הכנסת אביחי בוארון וארגון 'לביא' הגישו היום (ד') לבית המשפט העליון בקשה דחופה לפסילת השופטת דפנה ברק-ארז מהרכב הדיון הנוסף בפרשת הדלפת הסרטון משדה תימן, המכונה 'פרשת הפצ"רית'. לטענת המבקשים, ברק-ארז עמדה בראש ההרכב שדן בעתירות בנוגע לבדיקת ההדלפה, וקיבלה החלטות קודמות בנושא, ולכן קיים חשש ממשי למשוא פנים או לפגיעה במראית פני הצדק.
בשנת 2024 הוגשו עתירות שדרשו להוציא את בדיקת ההדלפה מידי הפרקליטות הצבאית ומצ"ח, מחשש שמקור ההדלפה נמצא במערכות שאמורות לבדוק אותה. בפברואר 2025, ההרכב בראשות ברק-ארז מחק את העתירות, וקבע כי החשש לניגוד עניינים אינו מבוסס דיו וכי מתווה הפיקוח שנקבע מספק מענה הולם. המבקשים מציינים כי חודשים לאחר מכן התברר שהפרקליט הצבאי הראשי (פצ"ר) נטל אחריות על אישור ההדלפה, לאחר שקצינה הודתה שהדליפה את הסרטון בהוראתו.
בוארון וארגון לביא מדגישים כי אינם טוענים שהשופטת פעלה בזדון, אלא שהיא הוטעתה. עם זאת, לטענתם, בשל מעורבותה הקודמת בפרשה, אין זה ראוי שתכריע בגלגול הנוכחי. הם מפנים להחלטות קודמות של ברק-ארז בנוגע להעברת חומרי חקירה וזהות הגורם שיטפל בהם, וטוענים כי בכך הביעה עמדה מוקדמת. בנוסף, הם מזכירים פסק דין שבו קבעה ברק-ארז כי בעל תפקיד אינו יכול לדון בהליך אם יש לו 'דעה קדומה מגובשת', וטוענים כי עיקרון זה מחייב את פסילתה.
המבקשים דורשים כי ברק-ארז תפסול את עצמה, וכי הטיפול בבקשות לדיון נוסף יועבר לשופט אחר, כדי שההכרעה תיראה כניתנת בידי גורם שאינו קשור לפרשה.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
