סערה בעליון: דרישה לפסול את ברק־ארז מפרשת הפצ"רית
חבר הכנסת אביחי בוארון וארגון "לביא" הגישו עתירה דחופה לבית המשפט העליון, בדרישה שהשופטת דפנה ברק-ארז תפסול את עצמה מדיון נוסף בפרשת הפצ"רית (הפרקליט הצבאי הראשי). לטענתם, החלטות קודמות שנתנה השופטת בפרשה זו, בהן עמדה בראש הרכב שאישר את מתווה בדיקת הדלפת הסרטון משדה תימן, מקימות חשש ממשי למשוא פנים ופוגעות במראית הצדק.
בבקשה נטען כי אישור מתווה הבדיקה ניתן על בסיס מצגים שהתבררו בהמשך ככוזבים, וכי השופטת קיבלה החלטות הנוגעות ישירות לסוגיה העומדת כעת להכרעה. המבקשים הזכירו כי עתירות קודמות בנושא, שהוגשו ב-2024, נדונו בפני הרכב בראשות ברק-ארז, אשר מחק אותן בפברואר 2025 לאחר שקבע כי החשש לניגוד עניינים לא גובה בתשתית עובדתית איתנה. חודשים לאחר מכן, כך נטען, התברר כי הפצ"רית עצמה נטלה אחריות על אישור ההדלפה, לאחר שקצינה בפרקליטות הצבאית הודתה כי הדליפה את הסרטון בהוראתה.
לטענת בוארון וארגון "לביא", דווקא משום שהמערכת המשפטית הוטעתה בעבר, אין להפקיד את ההכרעה בגלגול הנוכחי של הפרשה בידי מי שעמדה בראש ההרכב שקיבל את אותם מצגים. בנוסף, נטען כי החלטות נוספות שנתנה ברק-ארז בפברואר 2026, בהן הורתה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים להודיע מי יהיה הגורם בפרקליטות המדינה אליו יועברו חומרי החקירה, הביעו עמדה מוקדמת בשאלת העברת הטיפול בפרשה לפרקליטות המדינה.
בסיום דרישתם, מבקשים בוארון וארגון "לביא" כי השופטת ברק-ארז תפסול את עצמה מכל דיון בבקשות לדיון נוסף בפרשה, וכי הטיפול בהן יועבר לשופט אחר.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
