ניצחון ענק לשקמה ברסלר; תומכת נתניהו תפצה אותה

בית המשפט חייב את אסתר יוחאי, תומכת של ראש הממשלה בנימין נתניהו, לפצות את מובילת המחאה נגד הממשלה, שקמה ברסלר, בסך של כ-41 אלף שקלים בתוספת הוצאות משפט של 10,000 שקלים. הפיצוי הוטל בעקבות פרסום לשון הרע שהפיצה יוחאי נגד ברסלר, שכלל האשמות כוזבות על "בגידה מבפנים" וקשר לטבח.

יוחאי טענה להגנתה כי דבריה כוונו כלפי תנועת המחאה ולא כלפי ברסלר אישית, וכי מדובר בביקורת לגיטימית על מי שמובילה "מרד" נגד השלטון. היא גם טענה להגנת אמת הפרסום, בטענה שהציגה עובדות העולות מדברי ברסלר עצמה, וכי ברסלר איימה שהממשלה תישאר "בלי צבא ובלי גופי ביטחון", איום שלטענתה התממש. טענה זו נשענה על פרסום של צבי יחזקאלי שלא נמצא לו אישוש.

השופט פורר קבע כי חלק מהפרסומים, כמו הכינוי "ארגון טרור", נחשבים למטאפורה ואינם מהווים לשון הרע. פרסומים אחרים, אף שהיו פוגעים, נחשבו הבעת דעה מוגנת, במיוחד לאור ציוץ של ברסלר מ-6 בספטמבר 2023, בו כתבה כי ממשלה שלא תציית לבג"ץ תמצא את עצמה למחרת "בלי צבא, בלי שב"כ ובלי מוסד".

עם זאת, השופט קבע כי פרסומים אחרים נתפסו כקביעות עובדתיות, ויוחאי לא הצליחה להוכיח את אמיתותם. האשמות חמורות, כגון שברסלר "הסכימה" לטבח או "עזרה" לו, לא הוכחו כלל. בחקירתה, יוחאי לא סיפקה הסבר קוהרנטי, חזרה על טענה ל"הסכם" בין ברסלר לחמאס שלא הוצג, והפנתה לתמונות של מפגינים ללא הוכחת קשר לברסלר. גם הטענה ל"בגידה" או עבירה פלילית אחרת לא הוכחה.

השופט התרשם כי יוחאי האמינה בדבריה, אך הדגיש שאמונה אינה תחליף להוכחה. הוא דחה את הטענה שמדובר בתביעת השתקה. לבסוף, נקבע כי כל הפרסומים ייחשבו פרסום אחד לצורך הפיצוי, ויוחאי חויבה למחוק את הפרסומים הפוגעניים.