נדחתה על הסף ייצוגית נגד טריא בטענה להערכת שווי מוטעית

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה על הסף בקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה לפני שלוש שנים נגד חברת טריא P2P (לשעבר לוזון נדל"ן ופיננסים), דירקטורים בחברה וחברת הייעוץ סי ווליו. התביעה הוגשה על ידי בעלות מניות שטוענות כי נגרם להן נזק של עשרות מיליוני שקלים בשל מיזוג החברה עם טריא P2P בשנת 2022, שהתבסס על הערכת שווי שגויה ורשלנית של פעילותה.

נטען כי החברה הסתירה מידע מהותי מבעלי המניות, שהיה עשוי להשפיע על הצבעתם בנוגע למיזוג. המיזוג אושר בשווי של כ-320 מיליון שקל, והותנה בתנאים מתלים, ביניהם הערכת שווי של לפחות 300 מיליון שקל לטריא ומכירת פעילות הנדל"ן של לוזון תמורת 70 מיליון שקל.

השופטת מיכל רוזן עוזר קבעה כי הנזק הנטען הוא של החברה עצמה, ולכן עילת התביעה מסורה לחברה ולא לבעלי המניות. לפיכך, הדרך המשפטית הנכונה לבירור טענות אלו היא באמצעות תביעה נגזרת ולא תביעה ייצוגית. בנוסף, נקבע כי לא הוכח שהמבקשות רכשו או מכרו מניות בעקבות הפרט המטעה הנטען, ולכן לא קמה להן עילת תביעה אישית מכוח חוק ניירות ערך.

בית המשפט לא פסק הוצאות למבקשים, מכיוון שהנתבעים לא הגישו תגובות לבקשה. את התובעים ייצג עורך דין ליאור להב.