אחרי שלוש שנים: נדחתה בקשה לתביעה ייצוגית נגד עמוס לוזון בשל המיזוג עם טריא

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה נגד חברת ע. לוזון נדל"ן ופיננסים (לשעבר טריא) ושורה של נושאי משרה בה, שלוש שנים לאחר שהוגשה. התביעה הוגשה על ידי בעלי מניות בחברת לוזון, שטוענים כי ניזוקו מהערכת שווי שגויה של חברת טריא בעת מיזוגן בשנת 2022.

על פי הנטען בבקשה, המיזוג בין לוזון לטריא, שבוצע לפי שווי של 323 מיליון שקל, התבסס על הערכת שווי מנופחת של טריא. התובעים טענו כי השווי ההוגן של טריא היה נמוך משמעותית, בין 128.5 ל־162.7 מיליון שקל, וכי חלק מהכנסותיה היו מותנות. בין הנתבעים נכללו בעל השליטה בחברה, עמוס לוזון, בתו ליה, ונושאי משרה נוספים.

השופטת מיכל רוזן עוזר קיבלה את עמדת ההגנה, שקבעה כי הנזק הנטען הוא נזק של החברה עצמה, ולכן עילת התביעה מסורה לחברה ולא לבעלי המניות באופן פרטני. לפיכך, הדרך המשפטית הנכונה לבירור טענות מסוג זה היא באמצעות תביעה נגזרת. בנוסף, נקבע כי לא קמה לתובעים עילה אישית מכוח חוק ניירות ערך, מאחר שלא ביצעו עסקאות רכישה או מכירה של ניירות ערך בסמוך למועד המיזוג. בקשת התובעים לתיקון הבקשה נדחתה אף היא.

עורך דינם של התובעים, ליאור להב, מסר בתגובה כי הם מכבדים את החלטת בית המשפט ויגישו תביעה נגזרת בימים הקרובים, כפי שהציעה השופטת.