נתניהו נתן שואו באו"ם והוכיח שוב מדוע היה צריך להיות שר החוץ
ראש הממשלה בנימין נתניהו נשא נאום בעצרת הכללית של האו"ם, שזכה להגדרה "שואו מצוין" מצד הכותב, אך מעורר תהיות לגבי יעילותו. הנאום, שנשא נתניהו על רקע מצוקה אמיתית של ישראל לאחר מתקפת השבעה באוקטובר והתמודדותה מול דעת קהל עולמית עוינת, התמקד בהסברת הנרטיב הישראלי. הכותב משווה את יכולותיו של נתניהו כדובר לבין תפקידו כמנהיג מדיני, ומעלה את הטענה כי אביו, בנציון נתניהו, צדק באומרו שבנו מתאים יותר לתפקיד שר החוץ מאשר ראש הממשלה.
הנאום כלל פנייה לרגש, סיפורים אישיים על אחיו יוני נתניהו ועל חזרתו לארץ לקראת מלחמת ששת הימים, וכן שימוש בעזרים טקטיים כמו הצגת ביפר עתיק. הכותב מציין כי רבים מחברי המשלחות עזבו את האולם במהלך הנאום, וכי אלה שנשארו הם ממילא תומכי ישראל. נתניהו תקף את "העולם הצבוע" המאשים את ישראל ברצח עם, שיבח את התגובה הישראלית, והתייחס לאיומים מצד איראן, נשיא טורקיה ארדואן וראש עיריית ניו יורק מוחמד זאהר. התקפותיו על ארדואן מעוררות שאלה לגבי חוכמת ההתגרות במדינה חזקה באירופה, חברה בנאט"ו, במיוחד בתקופה של בחירות.
הכותב מעלה ספק לגבי יעילותו של הנאום בשינוי דעת הקהל העולמית, ומצביע על כך שמנהיג מדיני בעל אסטרטגיה נבונה אינו צריך "לנמק, להתפתל ולהתנצל". הוא משווה את המוטיב של "אין לנו ברירה" בפי נתניהו לזה של גולדה מאיר, ומטיל ספק ביכולתו של נתניהו להנהיג את המדינה, למרות יכולותיו כדובר. בנוסף, נמתחת ביקורת על התקפותיו החריפות של נתניהו על קטאר, זאת למרות שגורמים המקורבים אליו עבדו בעבר להלבנת פניה של קטאר. בסיום, נטען כי נתניהו הוא "יחצ"ן טוב ולא יותר מזה".
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
