עתירת "זכויות האזרח" לבג"ץ: בטלו את צווי החירום למניעת צפיפות בבתי הסוהר

עמותת "זכויות האזרח" הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לבטל את צווי החירום המאפשרים את המשך הצפיפות בבתי הסוהר בישראל. העמותה טוענת כי האסירים מוחזקים בתנאים המנוגדים לחוק ולהחלטות בית המשפט העליון, כולל היעדר מיטות והצורך לישון על מזרנים.

העמותה מבקשת לבטל את הצו "מצב חירום בבתי הסוהר", שהוארך מאז תחילת המלחמה. לטענתה, צו זה, שהוגדר כפתרון זמני, הפך להסדר קבוע המאפשר למדינה לחרוג מהסטנדרטים החוקיים של תנאי החזקה.

על פי נתונים מה-31 באוגוסט 2026, כ-60% מ-13,653 האסירים מוחזקים בשטח של פחות מ-3 מטרים רבועים לאדם, תנאי שבית המשפט העליון קבע בעבר כבלתי הולם. כ-90% מהאסירים הביטחוניים, 8,422 במספר, נכללים בקטגוריה זו. בנוסף, כ-19% מהאסירים ישנים על מזרנים במקום מיטות.

העמותה מדגישה כי בעיית הצפיפות אינה חדשה וכי בית המשפט העליון קבע כבר ב-2017 כי יש לספק לפחות 4.5 מטרים רבועים לאסיר. למרות זאת, גם לפני המלחמה, אסירים רבים הוחזקו בתנאים פחותים מהמינימום שנקבע. מאז פרוץ המלחמה ב-7 באוקטובר 2023, מספר האסירים עלה משמעותית, אך המדינה בחרה להאריך את צווי החירום במקום לטפל בשורש הבעיה.

העמותה טוענת כי הצפיפות הקיצונית מאלצת אסירים לשהות שעות רבות בתאים, לעיתים בתוך מיטותיהם, בשל מחסור במקום תנועה, מה שעלול לגרום לנזקים בריאותיים ונפשיים ולהגביר מתח. תנאים אלו מחמירים במיוחד עבור אסירים ביטחוניים, שחלקם כלואים 23 שעות ביממה.

בנוסף לצפיפות, העמותה מדווחת על הידרדרות כללית בתנאי ההחזקה מאז תחילת המלחמה, כולל פגיעה בשירותים בסיסיים, הגבלת גישה לטיפול רפואי, ואף אלימות והתעללות. העמותה רואה בכך קשר ישיר להמשך צווי החירום, המאפשרים, לטענתה, תנאי החזקה שאינם עומדים בסטנדרטים של זכויות אדם.

עורכות הדין נצן אילני ואלזה בוניה מ"זכויות האזרח" ציינו כי המצב הגיע לממדים מסוכנים, וכי תנאי ההחזקה פוגעים בכבודם של האסירים. הן הדגישו כי המשך צווי החירום מאפשר למדינה לעקוף את החוק והחלטות בית המשפט העליון, וקראו לבטלם ולפעול באופן מיידי להפחתת הצפיפות ושיפור תנאי ההחזקה.