מגיש הפודקאסט הימני: גם אם חיילי צה"ל ימותו בעימות עם מתנחלים - זה טוב | צפו

עורך הדין תמיר דורטל, מגיש הפודקאסט הפוליטי "על המשמעות" המזוהה עם הימין, עורר סערה לאחר שאמר בפרק חדש כי הוא סבור שגם אם חיילי צה"ל ייהרגו בעימות אלים עם מתנחלים ביהודה ושומרון, הדבר ייחשב לטוב אם הוא ימנע פינוי של יישובים.

בקטע שפורסם ברשתות החברתיות, דורטל מנהל דיון עם הרב בני לאו. הרב לאו טוען כי אנרכיה היא רעה, ודורטל שואל אותו האם "אם העם היהודי הריבוני יחליט לבצע טיהור אתני של יהודים ביהודה ושומרון זה טוב או רע שזה ימנע בכוח ובדם?". הרב לאו משיב שזה רע, אך דורטל חולק עליו ואומר: "אני חושב שזה טוב. גם אם חיילי צה"ל ימותו באירוע הזה - וימותו פי 20 או פי 100 מתנחלים - אבל בסופו של דבר האירוע הזה יימנע וארץ ישראל תישאר בידינו זה טוב". הרב לאו התנער מדבריו ואמר כי זו נקודת ויכוח ביניהם.

דורטל, המזוהה עם הימין הפוליטי, אירח בעבר בפודקאסט אישים בכירים כמו השר בצלאל סמוטריץ', יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן והשגריר גלעד ארדן.

לאחר פרסום הדברים, דורטל פרסם הבהרה בה ניסה להסביר את דבריו. הוא טען כי הקטע שפורסם הוא חלק מדיון ארוך שהעלה "ניסוי מחשבתי קיצוני והיפותטי" בנוגע לפינוי בכפייה של יהודי יהודה ושומרון. לדבריו, הוא השיב בחיוב לשאלת הרב לאו האם התנגדות לפינוי מוצדקת גם אם היא עלולה לגבות מחיר דמים. הוא הדגיש כי זו הייתה שאלה מוסרית במסגרת דיבייט ולא קריאה לפעולה, ובוודאי שלא קריאה לפגוע בחיילי צה"ל. דורטל הוסיף כי עמדתו היא שלמדינה אין סמכות מוסרית בלתי מוגבלת גם אם החלטה התקבלה כחוק, וכי נסיגה מיהודה ושומרון עלולה ליצור סכנה חמורה לישראל. הוא סיכם כי ניתן לחלוק על תשובתו או על הערכת הסכנה שלו, אך להפוך ניסוי מחשבתי ל"קריאה לפגוע בחיילי צה"ל" זו עמדה שלא הביע, במיוחד כקצין לשעבר בצה"ל.