דרשה חצי מנחלה של 6.25 מיליון - וקיבלה 252 אלף שקל
בית המשפט לענייני משפחה דחה תביעה של אישה לחלוקת מחצית מנחלה שקיבל בעלה במתנה מאמו, וקבע כי עליה לקבל רק את כספי ההשקעות שהוכיחה שהשקיעה בנכס. האישה חתמה בשנת 2009, זמן קצר לאחר נישואיהם, על תצהיר בו הצהירה כי אין לה כל תביעות או טענות בנוגע לנחלה. 17 שנים לאחר מכן, לאחר גירושיהם, היא תבעה מחצית מהנחלה, ששוויה הוערך בכ-6.25 מיליון שקלים.
האישה טענה כי התצהיר נחתם תחת לחץ, כשהייתה בחודש השביעי להריונה הראשון, ללא ייצוג משפטי וללא הבנה מלאה של משמעותו. היא טענה שפשוט שכחה ממנו. עם זאת, בדיון בבית המשפט בשנת 2023, אמרה כי בשנת 2009 הדבר היה הגיוני מבחינתה, שכן הנחלה ניתנה במתנה לבעלה מאמו ולא היה לה עניין בה, אך הדברים השתנו עם השנים.
השופט קבע כי האישה חתמה על התצהיר מרצונה החופשי, מתוך הבנה מלאה של משמעותו ותוצאותיו. הוא ציין כי השינוי בנסיבות היה צפוי, וכי גם אם הייתה שותפה לפעילות בנחלה, לא הייתה יכולה לתבוע שותפות בה. השופט הדגיש כי אחותו של הגבר שמרה עותק של התצהיר, מה שמוכיח כי המסמך לא נשכח במשך השנים.
בנוגע להשקעות בנכס, בית המשפט קבע כי האישה זכאית להחזר על השקעות שהשביחו את הנכס בשנים 2012-2014 וב-2016. עם זאת, שיפוצים מאוחרים יותר, בשנים 2017 ו-2019-2021, נקבע כי נעשו בשל רצונה האישי של האישה ולא לשם השבחת הנכס, ולכן לא זכתה להחזר עליהם. בסך הכל, חויב הגבר לשלם לאישה כ-252 אלף שקלים, בתוספת הוצאות משפט.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
