השופט סולברג מודה: זה לא דבר קל
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-26, השופט נעם סולברג, פתח את הדיונים בבקשות לפסילת מועמדים ורשימות והדגיש כי מנגנון הפסילה הוא צעד חריג שיש להפעילו בריסון ובזהירות. "ככל שהסמכות חזקה יותר, כך נדרשת זהירות גדולה יותר בהפעלתה. פסילת מועמד או רשימה שוללת מציבור שלם את האפשרות לתת להם את קולו. אל יהי הדבר קל בעינינו", אמר.
סולברג פנה לחברי הוועדה והדגיש את אחריותם האישית בהכרעה, וקרא להם לזכור כי כל אחד מהם פועל כמעין שופט. במערכת הבחירות הנוכחית יתקיימו שבעה דיוני פסילה, שניים בעניינם של מועמדים וחמישה בעניינן של רשימות.
הוא הוסיף כי אין די באמירה בודדת או התבטאות חריגה כדי לפסול מועמד או רשימה, אלא נדרש להראות כי העילה הפסולה ניצבת בליבת מטרותיו או מעשיו של המועמד או הרשימה, וכי אין מדובר בעניין שולי. כמו כן, יש לתת משקל רב למצב שבו מועמד או רשימה שינו את דרכם, כך שגם אם בעבר היו עילות לפסילה, אין די בכך אם המצב השתנה.
סולברג פירש גם את הביטוי "מדינה יהודית ודמוקרטית", והבהיר כי לא כל מחלוקת אידיאולוגית או חוקתית מהווה עילה לפסילה. הפסיקה התמקדה בבחינת המאפיינים הגרעיניים של המדינה, כגון זכותו של כל יהודי לעלות לישראל, קיומו של רוב יהודי, זיקתה של המדינה למורשת העם היהודי, וכן יסודות דמוקרטיים כמו ריבונות העם, בחירות חופשיות, זכויות אדם ושלטון החוק. הוא הדגיש כי לא כל מחלוקת באשר לאופן מימושם של עקרונות אלה, או עמדה המבקשת לשנות הסדר קיים, מהווה שלילתם או עילה למניעת השתתפות בבחירות.
