אביעד גליקמן וג׳וש בריינר הפתיעו: "לפסול את אבו שחאדה"
עיתונאים המזוהים עם תקשורת השמאל, אביעד גליקמן מחדשות 13 וג'וש בריינר מהארץ, קראו לפסילתו של יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, מהתמודדות לכנסת. זאת על רקע התבטאויותיו לאחר טבח ה-7 באוקטובר. גליקמן קבע כי "סאמי אבו שחאדה צריך בעיניי להיפסל מריצה לבחירות לכנסת ישראל". בריינר דחה את הסבריו של אבו שחאדה וכתב כי "יש חובה מוסרית לפסול את סאמי אבו שחאדה מלהתמודד. חרטוטים כאילו ב-8 באוקטובר ‘לא ידעתי את מימדי האסון’ לא מתקבלים על הדעת. אין מקום לתומכי טרור בכנסת". בריינר אף תקף את השר בן גביר, וטען כי הוא עצמו הורשע בתמיכה בארגון טרור.
ההתבטאויות מגיעות לאחר שהיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, פרסמה את עמדתה בנוגע לבקשות לפסילת מועמדים. בעניינו של אבו שחאדה, מיארה לא הציגה עמדה חד משמעית, אך קבעה כי מהראיות עולה לכאורה שתמך במאבק מזוין של ארגון טרור נגד ישראל, וקראה לוועדת הבחירות המרכזית לשקול את הבקשה בכובד ראש.
עמדתה הלא חד משמעית של היועמ"שית עוררה ביקורת מצד עיתונאים מימין. אבישי גרינצייג מ"הארץ" ציין כי זו הפעם הראשונה שיועמ"שית אינה מחוות דעה ברורה בנוגע לפסילת מועמד. עמית סגל כינה את העמדה "הפחדנית ביותר שיש". נטעאל בנדל מ-Ynet השווה את עמדת היועמ"שית להגדרתה את תשובת אבו שחאדה כ"לקונית ולא מניחה את הדעת". אלינור שירקני קופמן מ"ישראל היום" סברה כי היה על היועמ"שית לנקוט עמדה ברורה יותר, והוסיפה כי במקרים אחרים היא יודעת לכתוב עמדות נחרצות יותר.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.